audiencia

CLAUSTRO UNIVERSITARIO DE CHIHUAHUA
EXPRESION ORAL Y ESCRITA
TITULAR: LIC. JOSE ERNESTO TOPETE BERNAL
PRESENTA : ARLET MORALES CABRAL



Vinculación en el CERESO de Chihuahua
Presencie en la sala 15 de los juzgados penales una Vinculación de robo agravado. Esta vinculación es del asalto que hubo en Fashion Mall el día 01 de marzo del 2014, esta misma fue llevada a cabo por el juez degarantías. Cuando este llego trajeron de inmediato a los acusados estos vestían pantalonera gris rata y sudadera de este mismo color estos tomaron asiento cada uno al lado de su abogado defensor estos eran abogados de oficio, del otro lado se encontraba los agentes de la fiscalía los que presentaban los cargos asía los acusados.
Acusados
Iván German Corona Chávez
Jesús Soto Alarcón
FranciscoJavier Martínez Zamora
Defensores
Lic. Cesar Aragón
Lic. Solís (este fue revocado por el acusado Jesús Soto Alarcón)
Lic. Daniel Escárcega
Agente del Ministerio publico
Lic. Carillo
No hubo pruebas por parte de los acusados , el acusado Iván German decide declarar de manera libre , se le lee sus derechos por parte del juez, el acusado dijo que él era empleado del establecimiento que eldía del atraco él se encontraba realizando sus labores, dice que hay testigos que pueden testificar esto, que el asegura que no hay manera de manipular las cámaras por lo cual este video está intacto que este dio parte a la policía en cuanto vio lo que estaba sucediendo en el establecimiento. El agente de la fiscalía quería hacerle una pregunta pero el decidió no hacerlo ya que este contaba con laopción de hacerlo o no como parte de sus derechos.

Luego se le dio la palabra al agente Carrillo para que este relatara los hechos a sí mismo como los testimonios de los testigos. Este leyó lo siguiente:
El día 01 de marzo del 2014 tres individuos entraron a el establecimiento Fashion Mall estos se dirigieron a donde se encontraba el cajero del banco BBVA BANCOMER, donde ahí mismo seencontraban elementos del camión abastecedor de la empresa que se encarga de proteger estos valores, estos fueron encañonados por los asaltantes que al parecer portaban un arma de .33 mm negra estos les dieron ordenes de entregar el efectivo el cual era de 2 millones de pesos este así lo hizo, los asaltantes agarraron el botín y se disponían a huir cuando su compañero vio lo que sucedía decidió disparara estos para que no escaparan, los asaltantes al ver esto no dudaron en responder al fuego el cual fue repentinas veces a si lesionando a un empleado del Casino dentro del establecimiento de ahí en más nadie resulto ser lesionado , los sospechosos huyeron del establecimiento según en una van blanca la cual se encontró abandonada. Es así como se relató el acto delictivo por parte de lasautoridades. Después de lo sucedido se dice que arribaron elementos de la policía federal así como de la municipal. Se emitieron 26 fotografías a revisión de la fiscalía a los peritos para hacer analizadas por estos mismos así como por parte de los dueños de los establecimientos dieron copias de los videos que se grabaron el día del atraco para que estos fueron también analizados para el reconocimiento derostros . Uno de los testigos dio características de cómo era uno de los sospechosos, se refiere que uno de ellos era de complexión delgada, tez morena, de 1.70 cm de estatura y vestía sudadera color gris rata.
El agente de la fiscalía siguió relatando los hechos una y otra vez, es decir leía las declaraciones de los distintos testigos, mientras que el juez desde su lugar anotaba cada una de laspalabras. Mientras la audiencia estaba en curso, entro a la sala una persona de la CRONICA CHIHUAHUA a tomar nota y fotos de lo que estaba pasando, después de esto fue donde yo tuve que dejar la sala.
En mi opinión creo que estos procesos son de suma importancia ya que con ello no queda cualquier duda de lo que sucedió el día que se cometió el acto, se relata detalladamente los sucesos y así...