Auditoria iii ambiental y forence
Páginas: 7 (1680 palabras)
Publicado: 17 de noviembre de 2011
UNIVERSIDAD NACIONAL DE ASUNCION
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS
CONTADURIA PÚBLICA
FILIAL PARAGUARI
Materia:
Auditoria III Ambiental y Forense
Tema:
“Papeles de trabajo o Pruebas Documentales de la Auditoria Forense – Informe de la Auditoria Forense”
Integrantes:
• Claudia Gabriela Aguayo Insaurralde
• Adriana Georgina Flores
• Claudia Patricia Rojas LezcanoProfesora:
• C.P. Perla Páez
5to. Año – 10mo Semestre - 2011
Índice
Introducción…………………………………………………………………………………………………………………..3
Desarrollo del Tema………………………………………………………………………………………………………4-25
Anexos ……………………………………………………………………………………………………………………..…26-32
Conclusión……………………………………………………………………………………………………………………….33
Bibliografía………………………………………………………………………………………………………………………34Introducción
El presente trabajo trata de los Papeles de trabajo o Pruebas Documentales y los Informes de la Auditoria Forense.
Existen diferencias entre indicio, evidencia de auditoría, prueba; la prueba es la forma para reconocer derechos.
La evidencia es la información obtenida por el auditor para llegar a una conclusión sobre la cual basa su opinión.
El equipo auditor debe ser elprimero en acceder a documentos importantes. Recolectar evidencia por computadora requiere una cuidadosa planeación y ejecución.
La naturaleza confidencial de algunos papeles de trabajo es una condición de especial importancia debido al hecho de que su contenido revela el alcance de la auditoría y la extensión y naturaleza de las pruebas aplicadas en forma selectiva.
Las conclusiones del informe,por consiguiente, deben basarse exclusivamente en las pruebas obtenidas y unificadas de acuerdo con las normas internacionales de auditoría y bajo los parámetros de la investigación legal.
Nuestro trabajo trata de los Papeles de trabajo o Pruebas Documentales de la Auditoria Forense – Informe de la Auditoria Forense
AUDITORIA FORENSE EN LOS EXPEDIENTES
La auditoría financiera se basa enrazonabilidad de los valores en los estados financieros.
La auditoría de gestión mide calidad administrativa para conseguir las metas y los objetivos, mientras que la auditoría forense tiene mayor profundidad, porque además de ver los dos renglones anteriores establece responsabilidad individual porque lo que su campo de investigación es más amplio.
El investigador puede ir ampliando eltrabajo mediante el análisis de documentos como declaraciones de renta, extractos de cuentas bancarias, escrituras de constitución de sociedades y de compra de bienes inmuebles, etc.
Pasos forenses característicos de la revisión:
• Panorama de diseño de las pérdidas potenciales del fraude basadas en debilidades identificadas de control interno.
• Identificar equilibrio y relacionescuestionables de las cuentas, para analizar las variaciones.
• Identificar transacciones cuestionables, por ser muy altas o muy bajas, frecuentes, muy raras, pocas o muchas.
• Distinguir los errores humanos de las omisiones. Errores causados por ignorancia y errores intencionales.
• Revisar de forma cuestionable los documentos de las transacciones por ejemplos facturas,denuncias, destrucción de datos, clasificaciones irregulares de cuentas, irregularidades en secuencias de documentos (ordenes de compra, cheques, talonarios de recibos etc.), cantidad, precio, sustitución de copias por documentos originales.
• Evidencia que corroboren perdidas de activos.
PROCESO DE CONOCIMIENTO DEL NEGOCIO.
ARCHIVO PERMANENTE: Contendrá información de cada entidad, útilpara varios años, relacionada con disposiciones legales, reglamentos, manuales, instructivos y demás normas que regule su funcionamiento.
[pic]
ARCHIVO CORRIENTE: o los llamados papeles de trabajo serán aquellos paquetes de papeles generales y específicos, donde se encuentre evidencia que se haya desarrollado una auditoría o examen en particular, debiendo contener la documentación...
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS
CONTADURIA PÚBLICA
FILIAL PARAGUARI
Materia:
Auditoria III Ambiental y Forense
Tema:
“Papeles de trabajo o Pruebas Documentales de la Auditoria Forense – Informe de la Auditoria Forense”
Integrantes:
• Claudia Gabriela Aguayo Insaurralde
• Adriana Georgina Flores
• Claudia Patricia Rojas LezcanoProfesora:
• C.P. Perla Páez
5to. Año – 10mo Semestre - 2011
Índice
Introducción…………………………………………………………………………………………………………………..3
Desarrollo del Tema………………………………………………………………………………………………………4-25
Anexos ……………………………………………………………………………………………………………………..…26-32
Conclusión……………………………………………………………………………………………………………………….33
Bibliografía………………………………………………………………………………………………………………………34Introducción
El presente trabajo trata de los Papeles de trabajo o Pruebas Documentales y los Informes de la Auditoria Forense.
Existen diferencias entre indicio, evidencia de auditoría, prueba; la prueba es la forma para reconocer derechos.
La evidencia es la información obtenida por el auditor para llegar a una conclusión sobre la cual basa su opinión.
El equipo auditor debe ser elprimero en acceder a documentos importantes. Recolectar evidencia por computadora requiere una cuidadosa planeación y ejecución.
La naturaleza confidencial de algunos papeles de trabajo es una condición de especial importancia debido al hecho de que su contenido revela el alcance de la auditoría y la extensión y naturaleza de las pruebas aplicadas en forma selectiva.
Las conclusiones del informe,por consiguiente, deben basarse exclusivamente en las pruebas obtenidas y unificadas de acuerdo con las normas internacionales de auditoría y bajo los parámetros de la investigación legal.
Nuestro trabajo trata de los Papeles de trabajo o Pruebas Documentales de la Auditoria Forense – Informe de la Auditoria Forense
AUDITORIA FORENSE EN LOS EXPEDIENTES
La auditoría financiera se basa enrazonabilidad de los valores en los estados financieros.
La auditoría de gestión mide calidad administrativa para conseguir las metas y los objetivos, mientras que la auditoría forense tiene mayor profundidad, porque además de ver los dos renglones anteriores establece responsabilidad individual porque lo que su campo de investigación es más amplio.
El investigador puede ir ampliando eltrabajo mediante el análisis de documentos como declaraciones de renta, extractos de cuentas bancarias, escrituras de constitución de sociedades y de compra de bienes inmuebles, etc.
Pasos forenses característicos de la revisión:
• Panorama de diseño de las pérdidas potenciales del fraude basadas en debilidades identificadas de control interno.
• Identificar equilibrio y relacionescuestionables de las cuentas, para analizar las variaciones.
• Identificar transacciones cuestionables, por ser muy altas o muy bajas, frecuentes, muy raras, pocas o muchas.
• Distinguir los errores humanos de las omisiones. Errores causados por ignorancia y errores intencionales.
• Revisar de forma cuestionable los documentos de las transacciones por ejemplos facturas,denuncias, destrucción de datos, clasificaciones irregulares de cuentas, irregularidades en secuencias de documentos (ordenes de compra, cheques, talonarios de recibos etc.), cantidad, precio, sustitución de copias por documentos originales.
• Evidencia que corroboren perdidas de activos.
PROCESO DE CONOCIMIENTO DEL NEGOCIO.
ARCHIVO PERMANENTE: Contendrá información de cada entidad, útilpara varios años, relacionada con disposiciones legales, reglamentos, manuales, instructivos y demás normas que regule su funcionamiento.
[pic]
ARCHIVO CORRIENTE: o los llamados papeles de trabajo serán aquellos paquetes de papeles generales y específicos, donde se encuentre evidencia que se haya desarrollado una auditoría o examen en particular, debiendo contener la documentación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.