Auditoria

Comparar entre los tres Códigos de ética el manejo del dinero del cliente
En nuestro país se puede administrar el dinero de los clientes, directamente, por lo cual, el artículo 11 del Código de ética unificado FACPCE, dispone ciertas pautas y deberes que el profesional debe respetar para que dicha administración no suponga un accionar contrario al espiritu del Código. Los deberes que mencionanson: rendición de cuentas, en todo momento, a su cliente, que sólo podrá compensar el dinero en su poder con honorarios que se le adeuden cuando su cliente lo autorice, y que el dinero debe ser empleado para el fin previsto.
El Código de IFAC, además de los deberes mencionados admite los de: custodiar los fondos por separado, de cualesquiera otros de su propiedad o de otra firma; que estosfondos recibidos de los clientes deben ser depositados sin demora, o si tienen documentos o títulos convertibles, ser protegidos de cualquier utilización indebida; que los retiros de los fondos sólo podrán hacerse de la cuenta de los clientes siguiendo sus instrucciones; que los pagos hechos mediante la cuenta del cliente no deben exceder del saldo existente a su favor; que cuando sea probable que losfondos de un cliente vayan a permanecer en la cuenta del mismo por un período dilatado de tiempo, el auditor debe, con autorización del cliente colocarlos en una cuenta que rinda intereses, a un plazo razonable; y que deberá llevar los libros contables necesarios para poder, en cualquier momento, establecer claramente las operaciones realizadas con los fondos de los clientes.
El Código de éticadel CPCECABA no legisla específicamente acerca de esta cuestión.

Empresa en marcha

Las normas contables profesionales contempla los criterios de valuación que se utilizan en la preparación de los estados contables. Esos criterios contienen implícitamente la condición de continuidad del ente. Si se tratara de una empresa en liquidación, voluntaria o judicial, evidentemente los criteriosde valuación deberían considerar esa situación. En ese caso, los valores de mercado se reducen a valores de recupero de venta forzosa, pública o privada. La valuación final de los activos es sometida a una prueba para comprobar que los costos asignados no superen el valor mercado.
La norma de la IFAC aclara diversa situaciones que podemos analizar:
Si en una auditoría se detecta problemas quehacen a su continuidad, se plantean las siguientes situaciones:
a) Existencia de razonable seguridad de superación de la situación: opinión favorable sin salvedades.
b) Existencia de razonable seguridad de superación de la situación, bajo ciertos planes que se considera importante exponer: opinión favorable sin salvedades. Si no se exponen adecuadamente los hechos, se pasaría a una opiniónfavorable con salvedades determinadas o a una opinión adversa.
c) Inexistencia de razonable seguridad de superación de la situación: opinión favorable con salvedades indeterminadas o abstención de opinión, debido a la incertidumbre.
d) Seguridad razonable de imposible superación de la situación: opinión favorable con salvedades determinadas u opinión adversa, en el caso de aplicarse normas contablesprofesionales para una empresa en marcha.
Algunos indicadores de esta problemática son: activo corriente notoriamente inferior al pasivo corriente inexistencia de dividendos, índices de liquidez notoriamente deteriorados, incapacidad para hacer frente a las obligaciones fiscales, comerciales, sociales y financieras pérdida de clientes o proveedores importantes, continuos resultados negativos,procesos legales de gran significación, cambios en las leyes y políticas, etc.

Detalle los tipos de auditoría ambiental existente

Auditoría ambiental financiera

Auditoría de estados financieros en su conjunto.

Auditoría de información financiera ambiental específica.

1) Auditoría ambiental de gestión
• Auditoría completa de las actividades ambientales.
• Auditorías...