Auditoria

t t
I

t
I I I I
DE GENERAL LAREPÚEUrcI CONTRALORíA AUTÓNOMAS DE GERENCIAENTIDADES
DE LA soBRE PRoBleuÁrrcA LAs EsruDro
NACIONALES UNIVERSIDADES

t t
l''

rnforme No 0l,I-,- zoo7-cG/EA

I I I I I I I I I

UNALM

prnÍooozool -zaol

I I
I

¡}*n*ra i ry* i'*,Reg:úbii*a *ü{'t!"{ai:1{la
?,:r,,1:

t
I I I

ESTUDIO SOBRE PROBLEMÁTICA I-AS UNIVERSIDADES LA DE NACIONALES ZAO42OOT.
I. IÍTTRODUCCION

1.1ORIGEN En consonancia lo establecido el artículo incs.b) y c) de la LeyNo 277g5, con en 150 Ley orgénica Sistema del Nacional Control de la Contraloría y de éneral oe'ta nepúotiéa, ót presente informecuyocontenido le ha denominado se "Estudio sobrela problemálica las de Universidades Nacionales", tiene su origen en la información, resultidosy ávatuacrón subsecuentelas mismaS, de asociados las acciones de control efectuadas las a a Universidades Nacionales ingeniería de (UNI),Agraria la Molina de (UNALM), la Amazonía de Peruana (UNAP), Altiplano (UNA), Piura del (u¡¡p)v Federico de Villarreat (Ú¡¡rv),tascuates programadas el Plan fueron en Anuai Auditoriá de Gubernamental año2003de la Gerencia del de Entidades Autónomas la Contraforía de General la Repúbfica.de Dichas u..¡onur fueron dispuestas el Despacho señor por del Contralor General la Repúbl¡ca, de meOianie of¡cios Nos It46, t147, 1t+8, 1653, 1654 y 1655-2003-CG/DC, siendoias tres primeras fecha de 26.JUN.2003lasrestantes fecha23.SET.2003. y de para Asimismo, flnesde estedocumenüo se han considerado resultados los obtenidos lasdiversas en acciones control de por ereaJaOas esteorganismo superiorcontrol lasuniversidades de en Nacionales. 1.2 OB]ETIVO ALCANCE ESTUDIO Y DEL Concordantemente.con flnes y mocialidades actuación controlgubernamental los de del previstos losartículos y 8o de la acotadaley en 60 27785,la elaboración pÉsente del Estudio sobrela Problemática las Uníversidades de Nacionales, tenidocomoobjeiivo ha fundamental - con sujeción caÉcterintegral, al y selectivo técnicodelcontrol- récopilar analizar y información refatíva las Uníversidades a Nacionales efec-os formutarrécomehdaciones a de para mejorar capacidad eficiencia las mismas la tomade susdecisiones la y de en y en el manejo susrecursos, comomejorar procedimientos de así los y operaciones emplean que en su accionar, fin de optimízar sistemas a sus adminístratÍvos, y de gesiión de control interno. ,, talsentidoirla actuación contralora cgmprendido recopitación evaluación la ha la y de !1 información proporgionada las Universidades por Nacionales lngeniérr'a, Oe ngrariade la Molina,de la Amazonía Peruana, Altiplano, Piuray Feder,iCo del de Villarreal-. relativa al Gobiemo las universidades, de y estructura composición planeamiento orgánica, estratégico institucional, cobros efectuados Jos aestudiantes, recursos hui¡anos, ingresos losdocentes, de demandaestudiantil, población estudiantil, administración los recursos de ordinarios v directamente recaudados, durante período el 01.ENE.2001 al 30.JUN.2003.

t
I I I I I

t
I
il

t
I U

t
I

,{

nnl
ttt

L

f'i

¡

I
N' INFORME 022 -2007'CG/EA

T
Página2 de 71Asimismohabiéndoseemit¡dolosinformesespecÍficoscorrespondientesa|asUniversidade se informes ha utilizado señalados en menci;"n;;, r. rt"rrrción iontenida los Nacionales en obtenidos otras ros se ha utirizado resurtados Je pararaeraboraciól u-iu inror*u;asimiimo a c c i o n e s d e c o n t r o | p r a c t i c a d a s a | a s U n i v e r sel ANEXOa c1. n a | e s e n e | p e r í o d o c o m p r e n d i d T No en i d a d e s N i o sedetallan entreel año200ry eiaño200a,lascuales ; de tanto las acciones control de I -que un consolidado comprende Informe es El presente de las at r a para su .anál¡sis nivel macrorespecto gobierno de recopitación información institucional' estratégico orO91ica,-qlaneamiento y estructura compo.t.tánuniversidades, demanda de ingresos los docentes' Humanos, recursol a efectuados los esiudiantes, cobros y directamente...