Auditoria
Páginas: 7 (1662 palabras)
Publicado: 8 de noviembre de 2012
EVIDENCIA Y PROCESAMIENTO DE AUDITORIA
INTRODUCCION
Incluyen todas las influencias de la mente de un auditor que afecten su juicio acerca de la exactitud de proposiciones remitidas a él para su revisión.
El auditor no busca una prueba absoluta. Se ocupa de acuerdo con los requerimientos del encargo, de asegurar a una persona responsable y competente de la razonabilidad de lasmanifestaciones financieras de la dirección y/o de la adecuación de las actividades del Control Interno.
Deben obtenerse evidencias suficientes, competentes y relevantes para fundamentar los juicios y conclusiones que formule el auditor.
Para que al auditor pueda emitir una opinión de los estados financiero del un ente, el mismo debe reunir elementos de juicio validos y suficiente que lepermitan aseverar o no la razonabilidad de la situación patrimonial económica y financiera a una fecha dada, para ello debe aplicar procedimientos de auditoria y los resultados de estas prueba es lo que se conoce como evidencia.
También podríamos definir como:
“Toda información que usa el auditor para llegar a la conclusiones en que se basa la opinión de auditoria, e incluye la informacióncontenida en los registros contables subyacentes a los estados financiera y otra información.”
Las evidencia o elementos de juicio ha sido clasificada de diferentes maneras:
1) Según el Informe N° 5 Manual de Auditoria:
a) Evidencia Natural: son la que obtiene a través de los sentidos Por Ej. recuento de dinero.
b) Evidencia Creada: es aquella que se “ crea” realizandopruebas de auditoria Por ejemplo el auditor se satisfaga de la cifra de ventas expuesta en los estados financiero, crea evidencia mediante la revisión de entre otros cosas la documentación respaldatoria
c) Evidencia derivada de una argumentación racional: la evidencia se obtiene de hechos establecidos pero que requieren una interpretación lógica.
d) Evidencia Interna: aquellasque surgen del ente, originada tanto en sus registros contables como en múltiple operaciones que realiza.
e) Evidencia Externa: se produce fuera del ente y comprende tanto fuentes documentales como testimoniales.
2) Slosse las clasifica en:
a) Evidencia de control: son aquellas que proporcionan al auditor satisfacción de que los controles en los cuales desea confiarexisten y operan efectivamente. Esta evidencia permite modificar o reducir el alcance de la evidencia sustantiva que de otra manera debería obtenerse.
b) Evidencia Sustantiva: es aquella que brinda sastifaccion referida a los estados financieros y se obtiene de examinar las transacciones y la información producida por los sistemas de control
Para que la evidencia sea aceptable de be sercreíble y confiable por lo tanto debe ser de calidad esto quiere decir que según sea la fuente de la auditoria la calidad de la misma varía considerablemente:
Las NIAs (Normas internacionales de auditoria) claramente hablan sobre la calidad, fuentes y métodos de obtención, proporciona guías de lo constituyen evidencias de auditoria, en una auditoria de estados financieros, la cantidad y lacalidad de las evidencias que se debe obtener y los procedimientos de auditorias que usan los auditores para obtener dichas evidencias.
Las normas técnicas de auditoria expresan:
“ El auditor debe obtener evidencia suficiente y adecuada, mediante la realización y evaluación de los pruebas de auditoria que considere necesarias, al objetos de obtener una base de juicio razonable sobre los datoscontenidos en las cuentas anuales que se examina y poder expresar una opinión al respecto de las mismas”
“Evidencia suficiente y adecuada”
1) evidencia suficiente es la medición de la cantidad de auditoria, lo apropiado es la medida de la calidad de la evidencia, su relevancia y su confiabilidad para dar soporte o para detectar representaciones
2) evidencia adecuada se refiere a la...
INTRODUCCION
Incluyen todas las influencias de la mente de un auditor que afecten su juicio acerca de la exactitud de proposiciones remitidas a él para su revisión.
El auditor no busca una prueba absoluta. Se ocupa de acuerdo con los requerimientos del encargo, de asegurar a una persona responsable y competente de la razonabilidad de lasmanifestaciones financieras de la dirección y/o de la adecuación de las actividades del Control Interno.
Deben obtenerse evidencias suficientes, competentes y relevantes para fundamentar los juicios y conclusiones que formule el auditor.
Para que al auditor pueda emitir una opinión de los estados financiero del un ente, el mismo debe reunir elementos de juicio validos y suficiente que lepermitan aseverar o no la razonabilidad de la situación patrimonial económica y financiera a una fecha dada, para ello debe aplicar procedimientos de auditoria y los resultados de estas prueba es lo que se conoce como evidencia.
También podríamos definir como:
“Toda información que usa el auditor para llegar a la conclusiones en que se basa la opinión de auditoria, e incluye la informacióncontenida en los registros contables subyacentes a los estados financiera y otra información.”
Las evidencia o elementos de juicio ha sido clasificada de diferentes maneras:
1) Según el Informe N° 5 Manual de Auditoria:
a) Evidencia Natural: son la que obtiene a través de los sentidos Por Ej. recuento de dinero.
b) Evidencia Creada: es aquella que se “ crea” realizandopruebas de auditoria Por ejemplo el auditor se satisfaga de la cifra de ventas expuesta en los estados financiero, crea evidencia mediante la revisión de entre otros cosas la documentación respaldatoria
c) Evidencia derivada de una argumentación racional: la evidencia se obtiene de hechos establecidos pero que requieren una interpretación lógica.
d) Evidencia Interna: aquellasque surgen del ente, originada tanto en sus registros contables como en múltiple operaciones que realiza.
e) Evidencia Externa: se produce fuera del ente y comprende tanto fuentes documentales como testimoniales.
2) Slosse las clasifica en:
a) Evidencia de control: son aquellas que proporcionan al auditor satisfacción de que los controles en los cuales desea confiarexisten y operan efectivamente. Esta evidencia permite modificar o reducir el alcance de la evidencia sustantiva que de otra manera debería obtenerse.
b) Evidencia Sustantiva: es aquella que brinda sastifaccion referida a los estados financieros y se obtiene de examinar las transacciones y la información producida por los sistemas de control
Para que la evidencia sea aceptable de be sercreíble y confiable por lo tanto debe ser de calidad esto quiere decir que según sea la fuente de la auditoria la calidad de la misma varía considerablemente:
Las NIAs (Normas internacionales de auditoria) claramente hablan sobre la calidad, fuentes y métodos de obtención, proporciona guías de lo constituyen evidencias de auditoria, en una auditoria de estados financieros, la cantidad y lacalidad de las evidencias que se debe obtener y los procedimientos de auditorias que usan los auditores para obtener dichas evidencias.
Las normas técnicas de auditoria expresan:
“ El auditor debe obtener evidencia suficiente y adecuada, mediante la realización y evaluación de los pruebas de auditoria que considere necesarias, al objetos de obtener una base de juicio razonable sobre los datoscontenidos en las cuentas anuales que se examina y poder expresar una opinión al respecto de las mismas”
“Evidencia suficiente y adecuada”
1) evidencia suficiente es la medición de la cantidad de auditoria, lo apropiado es la medida de la calidad de la evidencia, su relevancia y su confiabilidad para dar soporte o para detectar representaciones
2) evidencia adecuada se refiere a la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.