Auge Y Declive De Los Gobiernos De Guerrilla

UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES
ASIGNATURA: ELECTIVA DE PROFUNDIZACIÓN: HISTORIA PODER Y CONFLICTO
PROFESOR: JAIME TOVAR BORDA

TALLER DE LECTURA
AUGE Y DECLIVE DE LOS GOBIERNOS DE GUERRILLA EN AMÉRICA LATINA. TIMOTHY P. WICKHAM-CROWLEY
Este texto corresponde a un análisis sociopolítico acerca de larelación existente entre fuentes de poder de origen estatal y de otras alternas producidas dentro de las contradicciones originadas en contra poderes, y la población civil. El autor plantea desde diversas interpretaciones, precisamente la naturaleza del poder y las experiencias posibles que pueden oscilar entre la negociación o la coerción. Allí ubica el fenómeno guerrillero en América Latina paracomprender su presencia como gobierno en lugares donde el poder del estado no tienen alcance o supone su ilegitimidad.
Con base en esta lectura desarrolle los siguientes aspectos:
1. Analice los conceptos planteados sobre intercambio y contrato social y que aspectos suscitan su alteración.
2. En qué consiste aquello del declive de la autoridad tradicional.
3. Cómo se producen los gobiernosde guerrilla. Señale las características centrales
4. Analice un caso concreto de este tipo de gobierno y que llame su atención
5. Haga una valoración sobre lo aprendido de este texto en particular. Qué me ha parecido significativo
Este ejercicio puede ser elaborado por dos personas o de forma individual.
Deberá ser entregado en el transcurso de la semana del 22 al 26 de octubre.Preferiblemente entregarlo el día miércoles 24 de octubre
Agradezco su disposición
Jaime Tovar Borda
DESARROLLO
1. El intercambio significa el ejercicio de autoridad que el gobernante (ejemplo: terrateniente) mantiene sobre el gobernado (ejemplo: campesino) al brindarle seguridad y protección establecido en un contrato social, donde el gobernado (campesino) debe cumplir con deberes al gobernante(impuestos, personal militar) siendo el poder legitimo o ilegitimo. El intercambio entonces es activo y puede funcionar depende la situación de coerción o consenso.
El contrato social es la obligación de los gobernantes de garantizar tres aspectos a la comunidad: defenderlos de los problemas extranjeros, mantener un orden interno y garantizar una seguridad material de bienestar. Así la comunidaddebe responder a los gobernantes pagando impuestos y prestando servicio militar.
Si los aspectos son cumplidos por los gobernantes se consideran un poder legitimo, y al contrario, si fallan será categorizado ilegitimo como en el caso de cuando exceden su fuerza pública contra las comunidades, no garantizan bienestar económico o es débil frente a problemas bélicos extranjeros.

2. Laautoridad tradicional en un territorio es el gobierno central o en casos de ausencia del estado terratenientes locales con poder. Estos con las comunidades campesinas establecen mecanismos de reciprocidad política y económica que pueden perder si no cumplen los gobernantes con algún aspecto del contrato social establecido, perdiendo su autoridad y la lealtad de los campesinos, que incluso en un intentode reparar las obligaciones hacen presencia las fuerzas militares llevando médicos, escuelas u obras civiles. Las condiciones de un contrapoder dado a los campesinos al prometer reformas agrarias y opciones para rebelarse de la autoridad tradicional ahora predatoria por su fallo de contrato social lleva al declive de la autoridad tradicional ahora en concepto de ilegitima.
3. Al declinar laautoridad tradicional en un territorio el gobierno de guerrilla se establece lentamente conciliando y contribuyendo en dos aspectos del nuevo contrato social: el bienestar y la policía/administración. Estos se dan en un ambiente de lealtad y reciprocidad e incluso entre el terror y el miedo.
Bienestar: se van dando oportunidades de trabajo y desarrollo del comercio. La salud se establece por...