Ausencia

La ausencia, en sentido lato, es un fenómeno jurídico que se manifiesta por el hecho de que una persona no está presente en el lugar de su domicilio en condiciones que dan un entorno de incertidumbre sobre diversos aspectos de su esfera jurídica incluyendo sus relaciones personales, familiares y patrimoniales e, incluso, sobre su existencia. La ausencia, así entendida, es la falta de presencia enel lugar donde la persona jurídicamente debería encontrarse aunada a determinadas condiciones que, según el caso, generan diversos efectos jurídicos.

El Código civil hace referencia a tres manifestaciones de la ausencia: la desaparición, la declaración de ausencia y la declaración de muerte presunta. Sistemáticamente, ha insertado a la desaparición y la declaración de ausencia dentro delTítulo VI del libro 1, mientras que la declaración de muerte presunta ha sido ubicada dentro del Título VII del mismo libro relativo al fin de la persona. Nos referiremos a la primera de estas figuras apreciando los problemas de su disfuncional regulación.

1. SOBRE LA DESAPARICIÓN EN EL SISTEMA JURÍDICO PERUANO.

La desaparición, como manifestación de la ausencia, está contemplada en el artículo47º del Código civil. Viene a ser un hecho jurídico que se configura cuando la persona no se halla en el lugar de su domicilio y han transcurrido más de sesenta días sin noticias sobre su paradero. Adicionalmente se requiere, para que el hecho de la desaparición surta los efectos contemplados en el artículo materia de análisis, que el desaparecido no cuente con representante o mandatario confacultades suficientes inscritas en el registro público. Nótese que la desaparición en nuestro sistema se configuraría incluso en la hipótesis en que el desaparecido tuviese representante o mandatario con las cualidades indicadas pero, ante esta situación, no procedería la designación de un curador interino aunque podrían generarse otros efectos jurídicos en supuestos como, por ejemplo, el del artículo294º numeral 2º del código.

La redacción original del artículo 47º (que fuera modificada por el Código procesal civil) indicaba que cuando una persona no se hallara en el lugar de su domicilio y se careciese de noticias de su paradero, el juez de primera instancia del último domicilio o del lugar donde se encontrasen sus bienes podía proceder, a petición de parte interesada o del MinisterioPúblico, a la designación de curador interino. La redacción actual ha incorporado un elemento temporal: deben haber transcurrido más de sesenta días sin noticias sobre el paradero del desaparecido. Consideramos que la razón para la modificatoria ha sido establecer un plazo prudencial antes de tomar medidas que puedan generar costos innecesarios tanto para los administrados como para el propio sistemajurisdiccional. Sin embargo, el plazo no deja de ser arbitrario, más aún cuando pueden darse casos en que la necesidad determine actuar con prontitud.

Por su parte, el artículo 47º establece que no se generará la consecuencia jurídica contemplada en el mismo cuando el desaparecido tenga representante o mandatario con facultades suficientes inscritas en el registro público. Esta redacción esmejor que la original que sólo hacía referencia al mandato (negocio jurídico bilateral por el cual el mandatario se obliga a realizar por cuenta y en interés del mandante uno o más negocios jurídicos) excluyendo, por ende, a la figura de la representación (negocio jurídico unilateral y recepticio mediante el cual el representante actúa en nombre del representado haciendo de conocimiento de tercerosdicha situación).

2. EFECTOS DE LA CONSTATACIÓN DE LA DESAPARICIÓN.

Tal y como ya se ha indicado, la consecuencia que el ordenamiento ha establecido, ante la constatación del hecho de la desaparición, es que se otorga a determinados sujetos el derecho de solicitar la designación de un curador interino, derecho que, obviamente, puede ejercerse o no. Así, no necesariamente ante la...