Austin Los Actos Del Habla

Jhon Langshaw Austin, profesor Británico de Oxford nació en 1911 y murió en 1952, siendo una figura clave en el mundo de la filosofía contemporánea, sus ideas sobre la importancia del lenguajeordinario, el carácter cooperativo de la investigación filosófica, abrieron la necesidad del lenguaje como una ciencia, así como también, causo el interés para la reflexión de la semántica, la lingüística yla filosofía del derecho.
El punto de partida de Austin es la critica a los filósofos que equivocadamente pretendieron que la única relevancia de los enunciados es describir el estado de las cosas odecir algún hecho.
Frente a esta posición Austin afirma que existen dos tipos de enunciados constatativos o realizativos.
Austin analiza un uso del lenguaje habitual, una emisión que aparenta serun enunciado, sin serlo, que no son verdaderos ni falsos, mas bien los llama comunes, el nombra actos realizativos a tales emisiones que pareciéramos estar haciendo algo en vez de estar diciéndolo.
Apesar de lo antes expuesto, pueden ocurrir ciertas circunstancias en las que las emisiones pueden ser afortunadas o desafortunadas, a esto Austin lo llama la teoría de los infortunios, esta teoríaexpone la manera de usar las palabras y los resultamos que obtenemos de ellas, es de esta manera que se dan los desaciertos y abusos, tales como malas aplicaciones, actos inconclusos, apelacionesequivocadas, actos insinceros, entre otros.
Para Austin los actos constatativos son los que describen el estado verdadero de las cosas, están constatan los hechos. Es por lo que Austin no esta de acuerdoque prometer sea lo mismo que decir, ya que la promesa puede ser sincera o no y la descripción verdadera o falsa.
Es por lo que se puede decir que los actos constatativos son verdaderos o falsos conrespectos a los hechos que están describiendo y esto los hace importantes para el discurso científico, y que en cambio los actos realizativos son acciones que pueden ser afortunadas o infortunadas,...