Autorias

Índice:

Autor intelectual……………………………………………….1

Autor material………………………………………………….2

Autor mediata………………………………………………….3

Coautoría……………………………………………………….4

Podemos dividir la coautoría en elementos subjetivos y objetivos………………………………………………………..5

Autoría intelectual y autoría material……………………..6

Complicidad……………………………………………………7
Participación………………………………………………......8Sentencia……………………………………………………….9
Conclusiones………………………………………………….10
Bibliografía…………………………………………………….11










1.-Autor intelectual.

Es el sujeto que realiza el comportamiento típico valiéndose de un tercero que será el autor material, a fin de evitar equívocos destacamos que el autor material debe ser sujeto imputable, esto es dotado de la capacidad genérica de comprender la ilicitud de su conducta auncuando en la situación concreta pudiere encontrarse impedido de comprender la ilicitud del comportamiento, como cuando media un error de prohibición inducido por un tercero, que será el autor intelectual.

En otros términos:

Este es el que planea y / o diseña las acciones a seguir en un determinado delito. Se asocia con el instigador.

2.-Autor material.

Aquel que de manera directa oindirecta adecua su conducta en la hipótesis prevista como delictiva, debiendo observarse que estudiaba la participación dentro del esquema de la tipicidad, un sujeto puede ser autor de una conducta típica y obrar amparado por una causal de justificación que opera como aspecto negativo de la antijuridicidad, puede ser autor de una conducta típica y antijurídica y estar amparado en una causal deinculpabilidad, pero no por ello dejará de ser autor.

Cuando el sujeto actúa en forma inmediata o personal lo llamamos autor material directo, como cuando Juan sustrae fraudulentamente una cosa ajena con ánimo de apropiación.

En otros términos:

Es aquel que realiza la acción típica antijurídica, de manera física.


3.- Autor mediata:

Es autor mediato quien causa un resultado sirviéndose deotra persona como medio o instrumento para realizar la ejecución. El autor no realiza directa y personalmente el delito, se sirve de otra persona inconsciente de la trascendencia penal que tiene su acto.
El criterio que se sigue en esta figura es que se deja de imputar el hecho al que lo ejecuta materialmente para pasar a la persona de atrás. Este criterio es el del dominio del hecho, ya quequién domina la acción es el autor mediato (persona de atrás), quien domina la voluntad de quien actúa.
Quien comete el resultado lesivo realiza una conducta humana y nunca puede ser utilizado como mero objeto porque si no estaríamos hablando de una vis absoluta.
En relación con los supuestos de autoría mediata podemos distinguir dos:
• Por una parte puede suceder que el autor inmediato actúe sinantijuridicidad porque:
o Puede ocurrir que el instrumento actúe de manera atípica.
o Que el autor inmediato actúe sin dolo o que en él no concurran los elementos subjetivos del injusto.
o Por último, puede concurrir alguna causa de justificación.
• Por otra parte, puede ocurrir que el instrumento sea un inimputable para la realización del hecho o que actúe por miedo insuperable o error deprohibición.
• Límites de la autoría mediata
El principal límite de la autoría mediata se establece cuando el autor material no haya perdido el dominio del hecho.
En el caso de los delitos especiales podemos hablar de autoría mediata cuando el hombre de atrás es un sujeto cualificado que utiliza a otro que no lo es como instrumento.
En los delitos de propia mano nunca puede darse.

4.-Coautoría.El artículo 28 CP se refiere a la coautoría cuando señala que son autores quienes realizan el hecho conjunto.
Partiendo de este artículo podemos definir la coautoría como la realización conjunta de un delito por varias personas que colaboran consciente y voluntariamente. Mir Puig entiende que los coautores son además de los que ejecutan en sentido formal los elementos del tipo,...