autos
Páginas: 2 (296 palabras)
Publicado: 24 de julio de 2014
Discusión
Es aquí donde se cuestionan los resultados a la luz de la teoría o de investigaciones
divergentes, se plantean las limitaciones que pudieron presentarse en el estudio y se abrenpreguntas o posibles nuevas líneas de investigación a partir de los hallazgos. Es muy valioso
incluir cualquier resultado inesperado o problema de diseño en la investigación para mejorar
futurasinvestigaciones, proporcionando posibles mejoras en próximos estudios.
En este apartado se explican, en función del marco teórico de la investigación, los
resultados (sin datos estadísticos),señalando similitudes o diferencias entre investigaciones
previas y los hallazgos obtenidos.
Referencias bibliográficas o bibliografía
Todo material citado debe figurar en este apartadodetallando su procedencia. Estas
referencias pueden nombrarse también en la introducción, la discusión y en el método si se
describen instrumentos de medidas o escalas utilizadas.
Se trate de unacita de un artículo, de un libro, de un capítulo, de un congreso, o de una
fuente de Internet, cumplirá requisitos de uniformidad en su presentación. 7
En las ciencias humanas, los formatos másutilizados para citar estas referencias son el
estilo VANCOUVER (Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical
Journals) y las normas APA del Manual de la American PsychologicalAssociation (2001).
En relación con las primeras, cabe señalar que al lado de cada párrafo se coloca un
número que corresponde a una cita bibliográfica, dicho número se explicita en el ítem“bibliografía”; en cambio cuando se utilizan las normas APA, al lado de cada párrafo se
escribe el apellido del autor y año de publicación entre paréntesis. Ej: (Owens, 2001) y en el
item“bibliografía” se realiza la referencia completa (en el Ej: Owens, V. (2001) Extending
the cross cultural validity of the theory of basic human values with a different method of
measurement. Journal of...
Es aquí donde se cuestionan los resultados a la luz de la teoría o de investigaciones
divergentes, se plantean las limitaciones que pudieron presentarse en el estudio y se abrenpreguntas o posibles nuevas líneas de investigación a partir de los hallazgos. Es muy valioso
incluir cualquier resultado inesperado o problema de diseño en la investigación para mejorar
futurasinvestigaciones, proporcionando posibles mejoras en próximos estudios.
En este apartado se explican, en función del marco teórico de la investigación, los
resultados (sin datos estadísticos),señalando similitudes o diferencias entre investigaciones
previas y los hallazgos obtenidos.
Referencias bibliográficas o bibliografía
Todo material citado debe figurar en este apartadodetallando su procedencia. Estas
referencias pueden nombrarse también en la introducción, la discusión y en el método si se
describen instrumentos de medidas o escalas utilizadas.
Se trate de unacita de un artículo, de un libro, de un capítulo, de un congreso, o de una
fuente de Internet, cumplirá requisitos de uniformidad en su presentación. 7
En las ciencias humanas, los formatos másutilizados para citar estas referencias son el
estilo VANCOUVER (Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical
Journals) y las normas APA del Manual de la American PsychologicalAssociation (2001).
En relación con las primeras, cabe señalar que al lado de cada párrafo se coloca un
número que corresponde a una cita bibliográfica, dicho número se explicita en el ítem“bibliografía”; en cambio cuando se utilizan las normas APA, al lado de cada párrafo se
escribe el apellido del autor y año de publicación entre paréntesis. Ej: (Owens, 2001) y en el
item“bibliografía” se realiza la referencia completa (en el Ej: Owens, V. (2001) Extending
the cross cultural validity of the theory of basic human values with a different method of
measurement. Journal of...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.