Avalúo fiscal

RESOLUCIÓN NO. DCAI-SVIM-11683-2008
SUPERITENDENCIA DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA.
Atención: Roberto René Alonzo del Cid
Maria Eugenia Giordano Franco de Prieto, de veintitrés años de edad, soltera, guatemalteca, estudiante, de este domicilio, me identifico con número de identificación tributaria (NIT) cuatrocientos ochenta y dos mil, quinientos setenta guion cinco (482570-5), de manera másatenta ante ustedes comparezco y
Expongo:
1. Del auxilio, dirección y procuración: Actúo bajo el auxilio, dirección y procuración de los Abogados Fernando Javier Rosales Gramajo y Jaqueline Estefanía Montoya Valdés, quienes podrán actuar de forma conjunta o separada, indistintamente
2. Del lugar para recibir notificaciones: Señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina de los profesionalesque me auxilian, la cual se encuentra ubicada en la Diagonal seis, doce guion cuarenta y dos de la zona diez, Edificio “Design Center”, Torre dos, décimo nivel, oficina un mil uno (Diagonal 6, 12-42, zona 10, Edificio “Design Center”, Torre II, 10º Nivel, Oficina 1001).
3. Del objeto de mi comparecencia: Comparezco con el objeto de oponerme a la resolución dictada por la superintendencia deadministración tributaria con fecha veintiuno de mayo de dos mil ocho, la cual contiene actualización de valor de matrícula fiscal del bien inmueble de mi propiedad identificado en el Registro de la Propiedad con el número registra de finca cuarenta y tres mil quinientos quince (43515), folio setenta (70), del libro seiscientos sesenta y nueve (669) de Guatemala dentro del avalúo identificado utsupra, con base en la siguiente

Relación de hechos:
1. De los antecedentes. Es el caso distinguidos señores que al ser las catorce horas con veinticinco minutos del dos de junio de dos mil ocho fui notificada de la resolución dictada con fecha treinta de mayo de dos mil ocho, derivada del avalúo número once mil seiscientos ochenta y tres guion dos mil ocho (11683-2008), practicado en las zonashomogéneas fincas veintitrés (23) y económicas tres (3), de conformidad con el Acuerdo identificado como COM guion cero veintiséis guion cero siete de fecha doce de noviembre de dos mil siete, del honorable consejo municipal de la Ciudad de Guatemala, en la cual se resuelve entre otras cosas: “(…) Se aprueba el avalúo municipal 11683-2008, de fecha 13/05/2008 practicado al inmueble ubicado en 15 Avenida24-91 zona 13 identificado con el número registral finca 43515 folio 70 libro 669 de Guatemala, por un valor fiscal de un millón seiscientos noventa y cinco mil ciento cuarenta y cuatro quetzales con setenta y cinco centavos (Q 1,695,144.75 (…)”
2. De la inconstitucionalidad de la norma: Basándome en el artículo número 133 del Decreto 1-86, Ley de Amparo, Exhibición Personal y deConstitucionalidad “La inconstitucionalidad de las leyes, reglamentos o disposiciones de carácter general que contengan vicio parcial o total de inconstitucionalidad se plantaran directamente ante la Corte de Constitucionalidad.” Se considera honorable señor Roberto René Alonzo del Cid, que la totalidad de la norma establecida en la ley del impuesto único sobre inmuebles (IUSI), decreto 15-98 esinconstitucional a todas luces, ya que según lo establecido en el artículo número 3 de dicha ley “Objeto del impuesto. El impuesto establecido en la presente ley, recae sobre los bienes inmuebles rústicos o rurales y urbanos, integrando los mismos el terreno, las estructuras, construcciones, instalaciones adheridas al inmueble y sus mejoras; así como los cultivos permanentes.” Determinándose la base imponiblepor el artículo 4 el cual establece “Determinación de la base impositiva. La base del impuesto estará constituida por los valores de los distintos inmuebles que pertenezcan a un mismo contribuyente en calidad de sujeto pasivo del impuesto. Al afecto se considerará: 1. El valor del terreno; 2. El valor de las estructuras, construcciones e instalaciones adheridas permanentemente a los mismos y...