avances científicos y bioética




Avances científicos y bioética










Introducción:
Aquí podemos encontrar el más claro ejemplo de que es la bioética y en qué casos se usa.
Los avances médicos y científicos los conflictos que encontramos al cabo de este avance y el cómo podemos solucionarlo por medio del racionalismo y la ética sin necesidad de ser exagerado en ninguno de los dos puntos
es ver lasdiferentes perspectivas y de ahí partir en una decisión la cual
tiene que ser cautelosa ya que ellas influyen directamente con nuestro estilo de vida.
Vemos todo lo que infiere en la nueva medicina y las complicaciones que esta trae.
Nos hemos concentrado en una nueva raíz la cual va evolucionando al igual que nosotros se adapta a las nuevas problemáticas y nos ayuda a entender los diversosproblemas sus ventajas y desventajas como el aborto, la clonación, la siembra de transgénicos, etcétera.
Nos ayuda a comprender no solo de que se trata si no todo lo que conllevan este tipo de acciones esto y más podemos llegar a encontrar alrededor de la bioética.



















El aborto
Se llama aborto la expulsión  (espontánea o provocada)  del feto antes de que sea viable.La expulsión normal  del feto al  término de un embarazo es el parto. Si el feto se expulsa antes de tiempo (aproximadamente nueve meses), pero es viable, se denomina parto prematuro. Cuando el feto es expulsado antes de tiempo y no es viable, por su escaso desarrollo, se habla de aborto.
Ahora bien,  si el aborto espontáneo origina problemas médicos y biológicos, el provocado tiene amenudo  implicaciones jurídicas, filosóficas y religiosas. (Me permito tomar  de la Gran Enciclopedia Larousse buena parte de lo dicho  en la introducción y en  los dos rubros siguientes).
En general, la legislación contemporánea considera tres tipos de aborto provocado: el intencional o doloso, que constituyó hasta hace poco  un delito en casi todas las legislaciones modernas; el no intencional o culposo,ocasionado sin el propósito de causarlo y el honoris causa, practicado para impedir la deshonra de la embarazada.
Entre los romanos el aborto fue considerado como una grave inmoralidad, pero nunca como un delito.  Por su parte, en el derecho azteca el aborto era castigado con la muerte de la mujer y de quienes la ayudaban a llevarlo a cabo.
Aunque es algo relativo,  en diversas legislacionesextranjeras y nacionales, los avances logrados en esta materia se han dado cuando el aborto es culposo (no intencional), cuando el embarazo sea consecuencia de una violación, cuando la mujer embarazada corra peligro de muerte, cuando fuere practicado dentro de los noventa días al período de gestación,  cuando a juicio de por lo menos dos médicos haya una suposición válida de que el producto padecealteraciones congénitas, que den por resultado el nacimiento de un ser con trastornos graves, físicos o mentales y cuando se carezcan de medios económicos suficientes para el sostenimiento de la familia...
Lo dicho hasta aquí no supone que en todas partes de México y del mundo el aborto hubiera sido autorizado totalmente. En el concierto internacional existen naciones que llevan la delantera, comoHolanda y en general los países nórdicos. Y en México van adelante Yucatán y el Distrito Federal  entre otras entidades de la República. En algunos estados, la oposición al desarrollo del tema es intensa y no ha permitido evolucionar como la modernidad y las situaciones reales lo requerirían. Además, se han formado agrupaciones civiles  sumamente conservadoras, como la  ya famosa Provida, quearrastran más gente de la que en nuestro tiempo se hubiera pensado y manifiestan puntos de vista francamente desconcertantes por su anacronismo e irracionalidad.
En México, la religión dominante es el Cristianismo, y dentro de él,  el catolicismo. La Iglesia católica siempre ha considerado al aborto como una falta grave. En el Código de Derecho Canónico  (v. Tit. XIV, De los delitos contra la vida,...