ayudaaaa

ESTADO Y SOCIEDAD

TRABAJO PRÁCTICO: El Príncipe de N. Maquiavelo

1- La obra versa sobre los modos de adquirir y conservar el poder.
Pretendía un estado fuerte y poderoso dirigido por Florencia. Bajo el modelo de lo que fuera la república Romana. Maquiavelo dedicó El Príncipe a Lorenzo de Médici, en ésta dedicatoria parece justificarse por aconsejar a los príncipes. (Aunque algunosautores piensan que Maquiavelo, lo que buscaba era conseguir nuevamente un cargo en la administración, dado la famosa dedicatoria a Lorenzo de Médici. En esta dedicatoria el autor parece justificarse por aconsejar a los príncipes)
2- Creía que era necesario la unión de toda Italia. Puesto que una de sus principales preocupaciones, era ver a Italia disgregada por las luchas internas. En contraposición de lo que sucedía en España y Francia, en donde las monarquías estaban llevando a su esplendor a la sociedad de la época. (Esto no ocurría en Italia debido a: a) Las luchas internas de facciones en la república Florentina. b) Las luchas entre los Estados italianos por imponer un equilibrio en el ámbito italiano, obstaculizado por un Papado demasiado influyente y los restos del sistema feudal.)3- Para Maquiavelo la historia es una maestra maravillosa y sabia. Quien sabe interpretarla cuenta con un auxilio inapreciable para construir el futuro y comprender el presente. Por eso, los antiguos nos ofrecen una lección impagable y siempre actual. Maquiavelo descubre que la antigüedad nos pone en la mano una herramienta eficacísima para configurar la vida comunitaria, si sabemos analizar lahistoria críticamente, desentrañando las causas que determinaron que los acontecimientos transcurrieran así y no de otra manera. Para que el conocimiento histórico sea provechoso para la acción, se requiere, además, partir de la creencia en que la naturaleza humana permanece, en lo esencial, idéntica. Sólo este presupuesto garantiza que lo aprendido en el pasado pueda tener aplicaciónpráctica para el futuro.
Maquiavelo estudia la historia desde una fe rotunda y esperanzada en la invariabilidad de nuestra naturaleza. Esto le permite pensar que es posible que Italia reviva sus antiguas glorias, que vuelva a ser tan grande y firme como en el esplendor de Roma. Y así lo advierte a sus contemporáneos.
4- En la antigüedad había considerado que la sociedad era un producto natural, underivado de la propia constitución del ser humano, y respondía a unas leyes que, como las de la naturaleza, el hombre podía conocer, pero no alterar. En la Edad Media, la sociedad y la historia se contemplan como elementos integrantes de un grandioso plan divino de creación y redención, cuyo protagonista es la Providencia, y el hombre ha de plegarse a sus leyes a no ser que escoja el destino inútily desdichado de los réprobos. (En el Renacimiento se adopta un nuevo punto de vista ruptura con el universo mental del Medievo, se plasma en esta secularización de la vida política, donde comienzan a predominar valores de éxito, eficacia y bienestar, que han nacido en el seno de las ciudades y que, desde entonces y progresivamente, serán señas de identidad de una conciencia burguesa en ascenso)5- Maquiavelo creía que: “El conflicto y la guerra son el nervio de las repúblicas, las engrandecen, las alejan del declive y la corrupción” (Por eso, Maquiavelo desconfía muchísimo de los gobernantes pacíficos, y, aunque reconoce que a veces son necesarios para que la nación recobre fuerzas, se reorganice y descanse, piensa que, si se suceden consecutivamente dos de estos gobernantes, larepública se precipitará irremediablemente en la ruina total. La paz lleva al ocio, y éste al desorden y la aniquilación. Según nuestro florentino, no hay ningún descanso honesto, y ni siquiera las letras son ocupación digna de un ciudadano, a no ser que las haga compatibles con la espada o que, como en su caso, le sirvan de consuelo en la inactividad forzosa, y aun entonces las convierte en otro tipo...