babbie

Capítulo 1 Babbie: Investigación humana y la ciencia
1. En busca de la realidad
La realidad es un negocio complicado. ¿Cómo saber lo que es real de la realidad? Una respuesta es la ciencia que brinda un acercamiento tanto a la realidad asentida como a la realidad experimentada. Una afirmación debe contar con apoyo lógico y empírico.
Una repuesta es la ciencia, esta ofrece un acercamiento aldescubrimiento de la realidad mediante la experiencia personal.
La epistemología es la ciencia del conocer: la metodología podría llamarse la ciencia del averiguar.
1.1 Investigación humana ordinaria
El predecir las circunstancias futuras son realizadas por el razonamiento casual y probabilístico. Las circunstancias futuras están causadas o condicionadas de alguna manera por las presentes.También aprendemos que esquemas de causa y efecto son de naturaleza probabilística: los efectos suceden más a menudo cuando ocurren las causas que cuando faltan.
Si uno entiende por qué fenómenos se relacionan con otros, por que suceden ciertas regularidades, se puede predecir mucho mejor que si simplemente se observan y se recuerdan estos esquemas
1.2 Tradición
La tradición es aceptar lo que todossaben, uno se ahorra la abrumadora tarea de buscar desde el principio las regularidades y a la comprensión
1.3 Autoridad
La autoridad auxilia y obstaculiza la investigación humana. La autoridad es confiar en quienes tienen la capacitación, la pericia y las credenciales especiales en determinada materia.
1.4 Errores en la investigación y algunas soluciones
Observaciones imprecisas
Laobservación científica es una actividad consciente .El mero hecho de hacer una observación mas deliberada reduce errores.
Sobregeneralización
Cuando buscamos las regularidades entre los fenómenos que observamos, acostumbramos a suponer que unos cuantos sucesos parecidos son las pruebas de un algo general.
Observación selectiva
Una vez que se ha concluido que hay cierto esquema y que se ha alcanzado unacomprensión general del porque, tendera a concentrarse en las situaciones y los acontecimientos futuros que se ajusten al esquema y a ignorar los demás.
Razonamiento ilógico
La falacia del jugador es otra muestra de la falta de lógica del razonamiento.
1.5 ¿Que es lo real en realidad?
Los filósofos describen con la expresión "realismo cándido" la forma en que nos comportamos en la vidacotidiana. Todos vivimos con la idea de que lo real es bastante obvio.
Idea pre moderna
Consiste en que nuestros antepasados presuponían que veían los objetos como eran realmente.
Idea moderna
La idea moderna acepta la legitimidad de las diversidad, un filosófico "todo es según el color del cristal con que se mira"
Idea posmoderna
Todo lo real son imágenes que recibimos por nuestros puntos devista. La idea posmoderna representa un dilema critico para los científicos. Su tarea es observar y entender lo que realmente pasa.
2. Fundamentos de las ciencias sociales
Los dos pilares en la ciencia son la lógica y la observación. El conocimiento del mundo debe: 1) tener sentido y 2) corresponder lo que observamos. Ambos elementos son esenciales para las ciencias y se relacionan con tres aspectosprincipales de la empresa científica: teoría, recopilación y análisis de datos
Las teorías científicas se ocupan del aspecto lógico de las ciencias; la recopilación de datos, del aspecto observacional; y el análisis de datos, del aspecto observacional.
2.1. Teoría, no filosofía ni opinión
La teoría social científica tiene que ver con lo que es, no con lo que debería.
Las ciencias sociales seocupan de como son las cosas y porque.
Las teorías científicas y más en especial, las ciencias en si no pueden dirimir disputas sobre cuestiones de valores.
Uno de los mayores problemas que enfrentan los científicos sociales es enfrentar a lograr que las personas se pongan de acuerdo para establecer criterios de éxito y fracaso.
2.2. Constantes sociales
Las constantes son prescripciones...