bachiller

UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y SOCIALES
ESCUELA DE ECONOMIA
COMISION DE INVESTIGACION

ANALISIS DE LA POLITICA ECONOMICA EN LA VENEZUELA
ACTUAL: UNA VISION NEOINSTITUCIONALISTA

Amalia Lucena

Documento de Trabajo Escuela de Economía
DC – EE – 005 – Mayo 2010

La serie Documentos de Trabajo en versión PDF puede obtenerse gratis en la siguientedirección
electrónica: http//www.faces.ucv.ve/economia/documentos_de_trabajo.html
Working Papers in PDF format can be downloaded free of charge from:
http//www.faces.ucv.ve/economia/documentos_de_trabajo.html

Documento de Trabajo Nº 005

Working Papers Nº 005

Análisis de la Política Económica en la Venezuela Actual:
Una visión neoinstitucionalista
Amalia Lucena

Escuela de Economía.UCV
Resumen
El presente papel de trabajo tiene como objetivo iniciar un debate sobre la capacidad real de
instrumentar un sistema de política económica centralizado en Venezuela, o lo que puede
interpretarse como socialismo del siglo XXI. Con un instrumental fundamentado en el
neoinstitucionalismo, fundamentado por el índice de instituciones presupuestarias
divulgado por este autor, en el2006, se inicia una serie de reflexiones sobre la economía
política venezolana. Se plantea que las características históricas institucionales, convierten
a la coordinación económica en una tarea difícil de organización dentro del ejecutivo
nacional. Al analizar el socialismo del siglo XXI se argumenta que la sincronización y
coordinación completa de una economía centralizada es difícil deconstituir ante la realidad
institucional. Los resultados dan cabida a interpretar que la orientación política del
socialismo del siglo XXI se ha traducido en instituciones que incrementa los costos de
transacción.
.
Clasificación JEL: E11, E61
Palabras Claves: instituciones, socialismo siglo XXI, coordinación económica.

Amalia Lucena
Marzo 2007

2

Documento de Trabajo Nº 005Working Papers Nº 005

La realidad práctica de los procesos de instrumentación de la política económica
venezolana nos obliga a no dejar de lado las características institucionales. El presente
ensayo tiene como objetivo iniciar un debate sobre la capacidad real de instrumentar un
sistema de política económica centralizado en Venezuela, o lo que puede interpretarse
como socialismo del siglo XXI.Con un instrumental fundamentado en el
neoinstitucionalismo y estudio de caso empírico sobre la política fiscal, se inicia una serie
de reflexiones sobre la economía política venezolana.
El neoinstitucionalismo como tendencia moderna del pensamiento económico nos permite
analizar las instituciones desde una óptica social. Sus orígenes se remontan a la escuela
histórica alemana. En América,se le adjudica sus raíces a los aportes de Veblen y
Commons. Para Kalmanovitz (2003), Veblen rechazó la idea que la sociedad podía ser
perfeccionada, que la naturaleza humana podía ser optimizada y el hombre podría llegar a
ser un modelo.
El institucionalismo se coloca al margen de los desarrollos de la economía clásica de Marx
y de Smith. En efecto, en los organigramas divulgados sobre lascorrientes del pensamiento
económico 1 prevalecen los institucionalistas en un área no vinculante entre la corriente
marxista y la neoclásica.
Pareciera que existiera un consenso entre los economistas sobre “las instituciones
importan”. Willianson (2000) cita a Mathews (1986) en ocasión de su presentación ante la
Royal Economic Society donde plantea esta importancia. Los ejemplos mas clarosde este
reconocimiento son los Premios Nobel a Ronald Coase en 1991 y a Douglas North en 1993
reivindicando la teoría de los costos de transacción. Igualmente, dentro la literatura del
socialismo moderno, entre ellas las del Socialismo del XXI, se encuentran afirmaciones
sobre las verdaderas restricciones que representan los asuntos técnicos de la planificación,
la dirección política y la...