Bachiller

1

Universidad Central de Venezuela.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas.
Escuela de Derecho.
Asignatura: Criminología.

Profesor:
*Keymer Ávila.

Integrantes:
*Martínez Erneystda.
* Bravo Mijailovan.
*Gordon Jesús.
* Ramberde Johana.

Caracas, 29 de Abril del 2013.

2

MINISTERIO PÚBLICO / CICPC
Objetivo General: Analizar comparativamente la relación del MinisterioPúblico
con el Órgano de Investigaciones en Venezuela, México y Argentina.
Objetivos Específicos:
Conocer el Ministerio Público: contexto histórico, bases legales,
competencia, estructura, relación con el CICPC.
Conocer al CICPC: contexto histórico, bases legales, competencia,
estructura, relación con el Ministerio Público.
Conocer el Ministerio Público Argentino: contexto histórico, baseslegales, competencia, estructura, relación con el órgano d
investigaciones (policía judicial o de investigación).
Analizar comparativamente Ministerio Público Venezolano con los
modelos mexicano y argentino.

3

CONTENIDO:
PRESENTACIÓN
1. EL MINISTERIO PÚBLICO EN ENEZUELA.
1.
1.1
1.2
1.2.1
1.2.2
1.2.3
1.2.4
legalidad.

Generalidades.
Antecedentes históricos del MinisterioPúblico en Venezuela.
Independencia del Ministerio Público.
Indivisibilidad del Ministerio Público.
El Ministerio Público y sus características.
Ministerio Público defensor de los Ciudadanos.
Ministerio Público promotor de la acción penal y principio de

2. MINISTERIO PÚBLICO Y BASES LEGALES.
2.1 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
2.2 Código Orgánico Procesal Penal.
2.3Ley Orgánica del Ministerio Público.
2.4 Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Servicio de
Policía de Investigación, el Cuerpo de Investigaciones Científicas,
Penales y Criminalísticas y el Servicio Nacional de Medicina y Ciencias
Forenses.
3 .MINISTERIO PÚBLICO Y POLÍTICA PENAL
1. Relaciones entre el Ministerio Público y la policía de investigaciones.
2. Contexto del sistemapenal donde se ambienta la política del
Ministerio Público.
3. Componentes clave del comportamiento del sistema penal para definir
las políticas de persecución penal.
4. La impunidad como regla.
5. Políticas de persecución penal, reforma procesal penal y políticas de
seguridad.
6. Contribución del Ministerio Público en la formulación de la política de
persecución penal de Estado.
II.MINISTERIO PÚBLICO ARGENTINO
1. Contexto.
2. Base normativa.
3. Competencias.
4. Análisis organizacional.
5. Procesos fundamentales.
4

6. Correspondencia entre el ejercicio de sus funciones y lo plasmado en
la ley.
7. Relación entre el Ministerio Público y el Órgano de investigaciones:
7.1 Identificar instituciones.
7.1.2 Identificar dependencia estatal.
7.1.3 Identificar criteriosestablecidos para la distribución de
competencias.
III. MINISTERIO PÚBLICO MÉXICANO
1. Contexto.
2. Base normativa.
3. Competencias.
4. Análisis organizacional.
5. Procesos fundamentales.
6. Correspondencia entre el ejercicio de sus funciones y lo plasmado en
la ley.
7. Relación entre el Ministerio Público y el Órgano de investigaciones:
7.1 Identificar instituciones.
7.1.2 Identificardependencia estatal.
7.1.3 Identificar criterios establecidos para la distribución de
competencias.
IV. Cuadros Comparativos.
V. CONCLUSIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

5

INDICE.
CONTENIDO:

PÁG.

OBJETIVOS ESPECIFICO…….……………………………………………

2

ESQUEMA DE TEXTOS PRINCIPALES………………………………….

3

INTRODUCCIÓN…………………………………………………………….

6

EL MINISTERIO PÚBLICO ENENEZUELA……………………………… 7
MINISTERIO PÚBLICO Y BASES LEGALES……………………………. 14
MINISTERIO PÚBLICO Y POLÍTICA PENAL…………………………….

17

MINISTERIO PÚBLICO ARGENTINO…………………………………….

20

MINISTERIO PÚBLICO MÉXICANO……………………………………… 29
CUADROS COMPARATIVOS……………………………………………… 40
CONCLUSIONES…………………………………………………………….. 44
RERENCIAS BIBLIOGRAFICAS…………………………………………… 46

6

INTRODUCCIÓN.
El Ministerio Público,...