bachiller

UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NÚCLEO BOLÍVAR
UNIDAD EXPERIMENTAL DE PUERTO ORDAZ
UEPO
SAN FÉLIX ESTADO BOLÍVAR
CATREDRA: TRIBUTOS III
SECCIÓN 01













PROFESOR: GUSTAVO GIRON
BACHILLERES:
CARRASQUERO S







SEPTIEMBRE 2010
INDICE
PAGINA
INTRODUCCIÓN III

DESARROLLO4/8

CONCLUSIÓN IX/X

BIBLIOGRAFIA XI




























INTRODUCCIÓN

En artículos anteriores hemos efectuado sendos estudios sobre lasmedidas cautelares en el derecho administrativo. Comenzamos por analizar la jurisprudencia de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia y la interpretación que efectuó de los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil.
Luego realizamos un análisis de la jurisprudencia sobre medidas cautelares en el derecho venezolano, haciendo particular énfasis en las medidas cautelaresinnominadas de suspensión de las leyes y efectuamos un estudio de las medidas cautelares en el derecho comunitario europeo, resaltando fundamentalmente las Conclusiones del Abogado General, en el caso Factortame.
El objeto de estos estudios ha sido siempre el plantear una reflexión sobre las decisiones adoptadas en materia de tutela cautelar. Con el auge que ha logrado la justicia cautelar en los últimosaños y el que seguramente alcanzará en la medida que se sigan efectuando pretensiones en tal sentido, no existe duda alguna de que habrá mucho que estudiar, que investigar y que analizar, de allí que encontramos tratado de establecer algunos elementos de referencia para orientar los futuros estudios, investigaciones y análisis.
Continuando esta línea de investigación, en esta ocasión nosreferiremos a las medidas cautelares positivas en el derecho español y al proyecto de reforma de la Ley de la jurisdicción contencioso administrativa, así como a las críticas que le efectuó la doctrina, en cuanto a este tema en particular.
También nos vamos a referir a las medidas cautelares de conservación en el derecho venezolano y para ello realizaremos algunos comentarios a tres sentencias en lascuales se concedió la medida cautelar de suspensión de la ejecución, tanto de leyes como de actos administrativos de efectos particulares de contenido negativo.
Para una mayor claridad en la exposición de nuestras ideas dividiremos el presente estudio, en dos partes a saber: La primera, referida a la tutela cautelar positiva en el derecho español (I); y la segunda, relacionada con la tutela cautelarsuspensiva en el derecho venezolano (II).






CODIGO ORGANICO TRIBUTARIO
CAPITULO III
DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
Artículo 296: Cuando exista riesgo para la percepción de los créditos por tributos, accesorios y multas, aun cuando se encuentren en proceso de determinación, o no sean exigibles por causa de plazo pendiente, la Administración Tributaria podrá pedir al Tribunal competente paraconocer del Recurso Contencioso Tributario que decrete medidas cautelares suficientes, las cuales podrán ser:
1. Embargo preventivo de bienes muebles.
2. Secuestro o retención de bienes muebles.
3. Prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles.
4. Cualquier otra medida, conforme a las previsiones contenidas en el Parágrafo Primero de artículo 588 del Código de Procedimiento Civil. 69Gaceta Oficial N° 37.305 de fecha 17/10/2001
CODIGO DE PROCESAMIENTO CIVIL
Artículo588: En conformidad con el artículo 585 de este Código, el Tribunal puede decretar, en cualquier estado y grado de la causa, las siguientes medidas:

1° El embargo de bienes muebles;
2° El secuestro de bienes determinados;
3° La prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles.

Podrá también el Juez...