bachiller

Capítulo 1


Análisis de los institutos desjudicializadores del sistema penal y su aplicación en las diferentes instituciones del sector justicia.

1.1 Breve reseña histórica:

En la actualidad a más de catorce años de vigencia de nuestro Código Procesal Penal, resulta preocupante que siendo su espíritu un sistema Acusatorio, por ende proporciona una serie de mecanismos que hacen másfácil el proceso en beneficio de las partes, así como también de las entidades del sector justicia que en ellos intervienen, estamos hablando de los denominados: Métodos alternos de resolución de conflictos, los cuales podemos definirlos como: “ Una vía de justicia formal, una posibilidad que tiene todo ser humano para tratar sus diferencias con los demás, obteniendo de su aplicación una resoluciónmás simple, rápida y efectiva, barata y directa para resolver un caso a través del sistema de justicia ordinario, concluyendo con un acuerdo dirigido a satisfacer los intereses de las partes.” 1Sin embargo si bien es cierto que aún con preocupación notamos su precaria aplicación en etapas procesales en órganos jurisdiccionales y entes relacionados con sector justicia como por ejemplo Juzgados dePrimera Instancia Penal el cual podemos definirlo en relación a sus funciones como: “El órgano que tiene a su cargo el control jurisdiccional de la investigación efectuada por el Ministerio Público en la forma que el Código establece…. Deben también tramitar el procedimiento intermedio,… también les corresponde conocer del procedimiento abreviado, y una vez concluido la tramitación del proceso debeemitir el Tribunal de Sentencia respectivo la sentencia que en derecho corresponde, ya sea, absolutoria o condenatoria según lo amerite el caso”2. y Ministerio Público el cual de manera atinada la ley de la materia lo define como: “Es una institución con funciones autónomas que promueve la persecución penal y dirige la investigación de los delitos de acción pública además vela por el estrictocumplimiento de las leyes del país, en el ejercicio de su función el ministerio público perseguirá la realización de la justicia y actuará con objetividad, imparcialidad y con apego al principio de legalidad en los términos que la ley establece”.3, sin embargo satisfactorio es mencionar que por su aplicabilidad en la Justicia de Paz que se imparte en los Juzgados de Paz y que para mayor ilustraciónpodemos resumir su actividad de la manera siguiente: “Conforme a los artículos 43 y 44 del Código Procesal Penal, los Jueces de Paz, tienen la potestad pública de juzgar las faltas, tanto, contra las personas, la propiedad, las buenas costumbres, contra los intereses generales y régimen de las poblaciones y contra el orden público. Así como judicializar o judicar con su presencia, los actos deinvestigación que le sean solicitados por el Ministerio Público. Asimismo podrán, a solicitud del Fiscal del Ministerio Público autorizar el criterio de oportunidad en los casos de delito cuya sanción sea hasta dos años la pena privativa de libertad, la abstención del ejercicio de la acción penal. Además, podrán también recibir denuncias, e instruir diligencias urgentes a prevención que sean necesarias,remitiendo inmediatamente el proceso al Juez de Primera Instancia competente, y remitir las copias del mismo al Ministerio Público para los efectos de la investigación correspondiente”4. actualmente en toda la República resulta incalculable el valor que aporta la realización de la Conciliación en los procesos que se ventilan en los órganos jurisdiccionales ya mencionados, puesto que más que laaplicación de una sanción en aplicación del ius puniendi 5del Estado las personas lo que pretenden es que les sea resarcido el daño causado y escuchar las disculpas pertinentes al asunto por parte de la otra parte involucrada en un conflicto dentro de una comunidad; esto da como resultado la celeridad en la práctica tribunalicia en relación a la solución pronta, práctica y mejor dirigida de los...