Bachiller

UNIVERSIDAD DE CARABOBO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y SOCIALES
ESCUELA DE RELACIONES INDUSTRIALES
CATEDRA DE METODOS DE INVESTIGACION II
CAMPUS BARBULA











ENSAYOProfesora:
Luisa Picón
Integrante:
Yohany Sosa
C.I: 19.295.647
Sección: 41

Introducción
En función de esto se intentará establecer que las estrategias de fundamentaciónfilosófica de una disciplina no son definitorias para establecer su carácter científico, y que más bien la condición fundamental para la cientificidad de una disciplina radica en la conformación de unatradición exitosa de resolución de problemas, y en la asunción de elementos metodológicos y teóricos que, en cuanto han resultado exitosos, no se someten a cuestionamiento. De este modo, se buscarádefender que el tratamiento de las pretensiones de cientificidad de las ciencias de la información remite antes a la sistematización y ampliación de los instrumentos de resolución de problemas específicosdel campo, que a la fundamentación filosófica de las bases conceptuales de la disciplina.



















Metodología de la investigación
Existes tres fases o etapas de lacontroversia sobre la fundamentación epistemológica de estas nuevas ciencias.
Cientificidad de las ciencias sociales en sus inicios: se presentan dos corrientes filosóficas, el positivismo y la corrientehermenéutica.
a) Concepción positivista de las ciencias sociales: para que un conocimiento fuese considerado como un conocimiento científico, debía acomodarse al paradigma de las llamas cienciasnaturales el cual estaba caracterizado por: el monismo metodológico (método y homogeneidad doctrinal) y la concepción hermenéutica (unidad, sujeto-objeto en oposición a la dicotomía sujeto,investigador-objeto investigado).
Estas dos características y el propósito de comprender hechos particulares y por ende, generar principios y no leyes generales es lo que para muchos epistemólogos justifica la...