bachiller

se refiere a la capacidad. La interpelación efectuada por un sujeto con capacidad limitada para efectuar negocios jurídicos es valida, puesto que le favorece, excepto si pretendiese que se le pague personalmente, (pago que no es valido), y no a su representante legal.

Contra Quien Se Realiza La Interpelación.
• Al propio acreedor.
• A su representante o mandatario, siempre que este encapacidad de cumplir con la obligación, así como a cualquier persona a quien el deudor haya autorizado a pagar.
• Al gestor de negocios, por las deudas originadas en su gestión.

Formalidades De La Interpelación.
Formalidades Sustanciales.
• El requerimiento debe referirse a la prestación debida; si se refiere a una prestación distinta de la debida, la interpelación es ineficaz. Si el acreedorpretende que se le pague una suma mayor, la doctrina no aporta soluciones unánimes; para unos la interpelación es en este caso ineficaz, para otros, es valida si el acreedor menciona el documento en el cual conste la deuda, pues en este caso no hay duda acerca de la identidad de la obligación, puede considerarse como un simple error en la manifestación de voluntad de ser pagado.
• Cuando laobligación no es liquida el acreedor debe interpelar, es decir, demandar previamente al deudor para que rinda cuentas o efectué la liquidación.

Formalidades Extrínsecas.
• Forma de realización: ¿la interpelación puede efectuarse verbalmente o es necesario hacerla por escrito? Para la mayoría delos autores es necesario efectuarla por escrito, ya que la forma oral o verbal no reviste la debida seriedady seguridad para las partes. Esta es la opinión predominante en Venezuela, tercer párrafo del articulo 1269 del c.c. al disponer que sino se establece plazo alguno no queda constituido en mora sino por un requerimiento u otro acto equivalente. La expresión “requerimiento u otro acto equivalente” debe interpretarse como un acto escrito.

Efectos De La Mora Del Deudor.
• En las obligaciones dedar y de hacer:
 Pagar daños y perjuicios; en la obligación de dar y de hacer, el deudor que incurra en mora esta obligado a pagar al acreedor los daños y perjuicios provocados por la tardanza en el cumplimiento. Y el acreedor deberá probar la existencia del daño y su consistencia.
 Perpetuatio Obligationem; la mora produce lo que se ha determinado en la doctrina la “Perpetuatio Obligationem),es decir, que el deudor queda siempre obligado a cumplir y el acreedor podrá exigirle en todo tiempo el cumplimiento.
• En las obligaciones mercantiles:
No puede exceder de la mitad del interés corriente en el mercado. Art 1746 aporte 3º del c.c. por ejemplo: si el interés corriente en el mercado es de seis por ciento los intereses convencionales no podrá pasar del nueve por ciento. Estalimitación es de carácter general y se aplica a todo contrato.

Purga O Extinción De La Mora.
La extinción de la mora es aquella situación en que la mora cesa y por lo tanto deja de producir sus efectos, es llamada en la doctrina purga de mora y ocurre en los siguientes casos:
• Cuando el deudor cumple su obligación; es la forma normal de la extinción de la mora y por tal no amerita mayor explicación.• Por la renuncia a la mora efectuada por el acreedor, bien porque otorgue un nuevo plazo al deudor, o admita una novación. En este último caso deberá existir una manifestación clara de voluntad del acreedor de renunciar a prevalecer de la mora.
• Por la prescripción de las acciones del acreedor contra el deudor. El creedor ha tolerado el incumplimiento del deudor por el tiempo necesario paraprescribir, no ha tenido interés en el cumplimiento de la obligación.
• Por la llamada Compensatio Morae; cuando el retardo del deudor se debe a un hecho del acreedor, este se ha negado injustificadamente a recibir el pago o lo ha impedido, es el acreedor quien Cuando No Existe La Mora.
La doctrina ha distinguido también aquellas situaciones en las cuales no se concibe loa mora, situaciones...