Bachiller

El desarme de las Farc
 
Arranca la semana, en materia de paz, con las expectativas sobre los inicios y resultados de la discusión sobre el punto neurálgico de las conversaciones en La Habana,después de los acuerdos agrarios, encaminados a poner fin al conflicto bélico con la guerrilla: el desarme de las Farc y su participación en política electoral.
Aunque algunos analistas, en distintosescenarios por fuera de la mesa de La Habana, han reiterado en el aún no reconocimiento y pronunciamiento por parte de la guerrilla, de manera expresa, del abandono de la lucha armada, a diferencia deprocesos de paz anteriores donde, como punto de partida, sobre todo el M-19, se hizo reconocimiento unilateral de la inutilidad de la guerra y la lucha armada, es de consenso nacional, tanto para losque promueven la salida al conflicto por el camino de las conversaciones como para los escépticos en estos diálogos, que el colofón del fin del conflicto es el del adiós a las armas por parte de laguerrilla más longeva del mundo entero.
Por supuesto que el asunto del desarme no es de poca monta, como tampoco será cuestión fácil de digerir por los integrantes de la guerrilla. Para algunos, quellevan toda una vida de lucha armada, como se sabe, han hecho del fusil un fin inherente a la forma de existir, de actuar, de adquisición de estatus, de reconocimiento social y comunitario (algunosestudiosos, taxidermistas del alma humana, se atreven a diagnosticar que para algunos el arma ha adquirido una significación casi fálica y, la ausencia de las mismas, la inevitable significación decastración e impotencia), como para otros, esencialmente los integrantes de la guerrilla más ideologizados, el arma se constituye en la “única garantía” para hacer cumplir los compromisos que pacten laspartes, en un país acostumbrado a desconfiar los unos de los otros. Ambas percepciones sobre la eficacia de las armas, en su significación de estatus fálico y como garantes, actuarán como obstáculos en...