Bachiller

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
TRIBUNAL SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, PROTECCION DEL NIÑO, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTE Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE.PARTE DEMANDANTE: Ciudadano YANKO ANTONIO FUENTES FORTOUL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.892.211, domiciliado en la población de Mochima, Avenidaprincipal, casa S/N, Parroquia Ayacucho, Municipio Sucre del Estado Sucre, representado judicialmente por sus apoderados judiciales abogados en ejercicio DAISY MAIGUALIDA YUGURI ZÀRRAGA y JOSÈ ALBERTO LARES, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 54.577 y 111.845 respectivamente y de este domicilio.

PARTE DEMANDADA: Ciudadano JENNIFER GARCIA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de lacédula de identidad Nº 13.936.495, domiciliada en la población de Mochima, avenida principal, casa S/N, Parroquia Ayacucho, Estado Sucre, representada judicialmente por la abogada en ejercicio ELISA VASQUEZ VIZCAINO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 29.596, con domicilio procesal en la avenida el islote Nº 100 de esta ciudad de Cumaná Estado Sucre.NARRATIVA

Subieron las presentes actuacionesa esta Alzada en virtud del Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana DAISY YUGURI, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano YANKO ANTONIO FUENTES FORTOUL, contra la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, enfecha veintisiete (27) de Octubre de 2011.Recibido como fue el presente expediente en este Juzgado Superior en fecha Quince (15) de Diciembre de 2011, por auto de fecha Díez (10) de Enero de 2.011, se fijo el Décimo quinto (15º) día de despacho siguiente para la celebración de la audiencia oral y pública a las 2:30 p.m., advirtiéndosele a la parte apelante que tendrá un lapso de cinco (05) días dedespacho a partir del auto de fijación para presentar escrito fundando la apelación y una vez consignado los mismo la contraparte podrá dentro de los cincos (05) días de despacho siguientes consignar por escrito los argumentos que a su juicio contradigan los alegatos de la recurrente. Asimismo se fijo en la cartelera del Tribunal de la celebración de la audiencia.
En fecha Diecisiete (17) de Enerode 2.012, el ciudadano YANKO ANTONIO FUENTES FORTOUL, actuando en su carácter de parte demandante debidamente asistido por el abogado en ejercicio JOSE ALBERTO LARES PINTO, IPSA Nº 111.845 suscribió escrito de formalización de la apelación constante de ocho (08) folios.Al folio Setenta y Seis (76), corre inserto escrito suscrito y presentado por la abogada en ejercicio ELISA VASQUEZ VIZCAINO,inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 29.596, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana JENNIFER GARCIA RODRIGUEZ, parte demandada, constante de dos (02) folios. Del folio Setenta y ocho (78) al folio ochenta y tres (83) corre inserto, el acta de celebración la audiencia oral y publicaAhora bien, pasa este Tribunal a decidir la presente causa, previa las siguientesconsideraciones:
MOTIVA
Revisadas las actas procesales, pasa este Tribunal a emitir su pronunciamiento en base a las siguientes consideraciones:PUNTO PREVIODe los autos de la presente, se colige que en el momento procesal en el cual, las partes debieron presentar sus respectivos informes de formalización de apelación (17/01/12), la parte recurrente cumplió con la carga de la presentación de informes auncuando no dio cabal cumplimiento a la parte in fine del articulo 488-A por cuanto se excedió de la cantidad de folios permitidos por el legislador, por lo que este Tribunal hace el presente paréntesis con la finalidad, de exponer que aun cuando no se cumplió con lo anteriormente expuesto, este tribunal garante de los derechos humanos y protector del debido proceso así como de los principios...