Bachiller

MARCO DE LA ENTREVISTA CON EL SR REDIN MARCELO, ME SUPO MANIFESTAR LO SIGUIENTE DE ACUERO A LO RELACIONADO A LA ADJUDICACION DEL MANTENIMIENTO CORRECTIVO EN MIGRACION.
1 Y 2PROCESO EL NO HA PARTICIPADO, POR CUANTO YA TENIA COMPROMISO CON OTRAS ENTIDADES.
Pero recuerda que no había empresas ofertantes
3 PROCESO CUENTA QUE HAN SUBIDO AL PORTAL POR INTERMEDIODEL INCOP, LA INVITACIÓN PARA EL MANTENIMIENTO CORRECTIVO DE LOS VEHÍCULOS DE MIGRACIÓN, DICE QUE RECUERDA QUE APROXIMADAMENTE LA INVITACIÓN SE HA HECHO MAS O MENOS 800 EMPRESAS ANIVEL NACIONAL, DE LOS CUALES INCLUIDO EL 10 EMPRESAS ACEPTARON PARTICIPAR EN ESTE PROCESO X TENER DOCUMENTACIÓN Y ESTAR EN REGLA EN EL INCOP, FINALMENTE 4 PARTICIPARON, Y PRESENTARON LACARPETA DE ACUERDO A LOS REQUERIMIENTOS EN LOS PLIEGOS EMITIDOS POR MIGRACIÓN AL PORTAL.
ESTE PROCESO SE DECLARO DESIERTO POR CUANTO, UNO DE LOS REQUISITOS (PLIEGOS) SERIA SERCONCESIONARIO CHEVROLET. Y DE LOS 4, M REDIN AUTOMOTRIZ HABÍA PRESENTADO UNA ALIANZA ESTRATÉGICA CON UNA CONCRECIONARÍA, A PESAR DE ESTO LA COMISIÓN DECLARA DESIERTA LA ADJUDICACIÓN.
4PROCESO.-
EL MISMO PROCESO DEL ANTERIOR, ES DECIR A 8 EMPRESAS PARTICIPAN DE ACUERDO A LOS PLIEGOS, Y NUEVAMENTE LA COMISI0N TÉCNICA DECLARA DESIERTA: SUPUESTAMENTE POR NO CONVENIRA LOS INTERESES INSTITUCIONALES.
5 PROCESO
El mismo procedimiento, a lo cual 18 empresas participan de acuerdo a los pliegos, y se declara desierta por cuanto:
Aducen que ningunaempresa y les descalifican a todas por no haber presentado un listado de repuestos con valores a utilizarse en los vehículos.

En conclusión aduce la falta de conocimiento de lacomisión técnica al elaborar los pliegos, por cuanto no tenían conocimiento en la materia, es decir no especificaban claramente o era abierta las condiciones de los pliegos
Att jj