Balance General Competencia Imperfecta

Balance General de la Competencia Imperfecta
Costes Económicos de La Competencia Imperfecta.
Los competidores imperfectos reducen la producción y elevan el precio, produciendo, pues menos de lo que se produciría en una industria perfectamente competitiva. Donde Mejor se parecía lo que se dice, es en el caso del monopolio, que es la versión más extrema de la competencia imperfecta. Para vercómo y por qué el monopolio mantiene un nivel de producción demasiado bajo, basta con imaginarnos que todo los votos monetarios están distribuidos y que todas las industrias, excepto una, son perfectamente competitivas, tienen in CM igual a P y no hay externalidades. En este mundo, el precio es el criterio o indicador económico correcto de la escasez: mide tanto la utilidad marginal que tiene elconsumo para los hogares como el costo marginal que tiene la producción de bienes para las empresas. Ahora entra al escenario el monopolista. Un monopolista no es una empresa malvada, no roba a los consumidores ni los obliga a consumir sus bienes, sino que explota el hecho de que es el único vendedor de un bien o servicio. Debido a que produce una cantidad algo escasa, eleva su precio con respectoal coste marginal. Como P = CM es necesario para lograr la eficiencia económica, el producto del monopolista es menor que el eficiente; el valor marginal que tiene el bien para los consumidores es pues, superior a su coste marginal. Lo mismo ocurre en el caso del oligopolio y de competencia monopolística, en la medida en que las empresas pueden mantener los precios por encima del coste marginal.Según el economista británico J. R. Hicks, “el mejor de todos los beneficios del monopolio es la vida tranquila”. Esta afirmación recoge la idea de que el poder de mercado permite a los directivos perseguir de sus beneficios. A veces la conducta que no percibe maximizar los beneficios puede ser tan perjudicial como la que sí tiene este propósito. En la historia hay muchos casos en los quelos monopolistas han fabricado productos de mala calidad o prestan servicios deficientes. Los consumidores se quejan frecuentemente del aletargado monopolista local que tiene una licencia y que no introduce nuevos proyectos y que insiste en el mismo servicio viejo año tras año. Mientras la compañía AT&T tuvo el monopolio del equipo telefónico, los consumidores tuvieron que conformarsedurante muchos años con los aparatos negros. Una vez que entraron competidores, aumentó significativamente la variedad de colores, estilos y equipos auxiliar (como las contestadoras automáticas y las maquinas de fax).

Medición de la Pérdida Provocada por la Competencia Imperfecta.
Elaborando una gráfica del monopolio, que se muestra en la figura 1. Se representan las pérdidas de eficiencia queprovoca la competencia imperfecta. Si la industria pudiera ser competitiva, el equilibrio se alcanzaría en el punto en el cual CM = P, es decir en el punto E. En condiciones de competencia perfecta universal, la cantidad de esa industria sería de 6 y el precio de $100.00.
Examinando ahora los efectos del monopolio, debido quizás a un arancel, tal vez por una cuota de comercio exterior, o porque elEstado ha impedido la entrada por medio de regularización o ha permitido que un sindicato monopolice el trabajo de la industria. Cualquiera que sea la causa, el monopolio fijaría CM igual a IM (no al P de la industria), con lo cual el equilibrio se desplazaría a Q = 3 y P = $150.00, según la figura 1. En ocasiones la pérdida de eficiencia de los monopolios se llama pérdida irrecuperable deeficiencia.


Figura 1.
Los monopolios provocan pérdidas económicas pues restringen la producción.
En el nivel de producción de monopolio situado en el punto B (en el cual Q* = 3 y P* = 150), el precio es superior al CM y se pierde excedente del consumidor entre Q = 3 y Q = 6, tenemos la pérdida económica provocada por el monopolio y representada por el área sombreada de color gris en la...