Base Da Tos

Mi pequeño

Configuración y evaluación de equipos informáticos
Afelio Custodio Bello

1. Descripción general del PC Se trata de un PC formato barebone/minitorre Asus, se la serie Terminator T3, que monté allá por junio de 2007. Me decanté por esta solución por 2 motivos; el primero su tamaño y diseño (interno y externo), simplemente me encantó una torre tan pequeña, bonita y tan bien pensada.Segundo, por necesitar un sustituto inmediato y barato a mi portátil y único ordenador por aquella época. Debido a mi economía estudiantil necesitaba que la inversión inicial fuese pequeña y con posibilidades de ir ampliando en el futuro. Desglosando el coste inicial tenemos: -Caja+placa+fuente: -Celeron D 336 2.8GHz: -2x1Gb DDR2 800MHz: -DVD-RW Sata: Total: 150€ 28€ 86€ 28€ 292€ Optize EbayAlternate PcBox

Con esto, ya que la placa base tiene una GPU Intel X3000 integrada, disponía de HD y todos los periféricos necesarios, tuve un ordenador completo y funcionando por menos de 300€. Sin embargo mi equipo actual no es este, ya que cuando fui pudiendo, sustituí los componentes "de segunda" (léase Celeron D) por unos mejores. En el siguiente apartado por fin veremos detalladamente laconfiguración actual. 2. Componente a componente. En el análisis por componentes, tendremos presenete en todo momento una constante común, que será la justificación de la elección de cada uno, teniendo en cuenta lo que podíamos encontrar en el mercado por aquella época. CPU Evidentemente fue lo primero que sustituí. El elegido fue un Core 2 Duo E6600 a 2,4GHz. Podría aburrir copypasteando publicidad de lastecnologías que Intel incluye en sus procesadores, pero me limitaré a copiar la taba de características y comentarla yo mismo.

Mi procesador pertenece a la gama alta de familia de los Conroe (socket 775) que fueron los primeros Core 2 que aparecieron en el mercado. Como podemos ver, la velocidad nominal del procesador es 2,4 GHz, una velocidad moderada o no tanto si observamos que en aquelentonces sólo era superado por el Core 2 a 2,66GHz y el Extreme Edition que corría a 2,99GHz. Como muchas veces hemos comentado en clase, la relación prestaciones/coste suele empeorar drásticamente cuando nos vamos al tope de gama, así que me decidí por éste ya que 266MHz extra no me suponían mucho y el EE podía costar como el resto del PC entero, hipotecando así la adquisición de otros componentes.Está dotado de una generosa caché L2 de 4MB, y digo generosa porque era el máximo que podíamos encontrar en un Core 2 Duo. Existían algunos de 2MB con la mitad de la caché L2 deshabilitada, y más tarde en enero de 2008, aparecieron modelos (Wolfdale) con 6MB de caché L2. Siempre hablando de procesadores de 2 núcleos, ya que en los quad core la caché L2 era siempre el doble. El proceso deintegración es de 65nm, un poco alejado de los actuales 32nm, pero le permiten un TDP (Thermal Power Desing) de 65W, bastante bueno comparado con los 90W o 130W de algunos Pentium 4 y Pentium D de la misma época. Más adelante veremos que debido a mi configuración, era más o menos necesario que el procesador no tuviese un consumo especialmente elevado, descartando así los modelos de 4 núcleos. Sobre todoteniendo en cuenta que el precio se disparaba y que apenas existen/existían aplicaciones que aprovechasen la concurrencia de 2 o más hijos de ejecución. El bus de comunicaciones con el puente norte y el controlador de memoria alojado en él, corre a 1066MHz. Por encima de los 800MHz de los

Core 2 más básicos y nuevamente superado por los FSB de modelos posteriores que llegaban a 1333MHz y que fué eltope para la microarquitectura Core 2. La relación de este parámetro con la memoria principal será estudiado en el siguiente apartado. De la captura del CPU-Z podemos extraer aun más información. En primer lugar podemos ver que soporta nativamente juego de instrucciones de 64bits (EMT64T) y está dotado de la tecnología de vitualización VT propietaria de Intel. También tenemos los 32KB de L1I y...