base de un dictamen


UNIVERSIDAD METROPOLITANA DE MONTERREY


PERITO:
VICTOR SILVA

MATERIA:
LABORATORIO DE GRAFOSCOPIA

MAESTRO:


TEMA:
DICTAMEN PERICIAL GRAFOSCOPICO










INDICE

I.Introducción
II. Dictamen Grafoscopico
1. Material de estudio
2. Método
3. Fundamentación
4. Análisis critica
5. Conclusion
III. Anexos
1. Rubricas
IV.Conclusión












INTRODUCCION

En el siguiente trabajo se realizó el estudio de las letras, así como el tipo de escritura del ciudadano afectado. Se presentará dos firmas de los ciudadanos indicados para poder analizar y responder si en verdad estas firmas corresponden a los afectados. Se anexan las firmas dubitables como indubitables para la visualización y así tener unaconclusión perfecta de estas.

















Procuraduria General de la Republica
Agencia Federal Investigadora
destacamentada en Escobedo, N.L.
Numero de averiguacion: 3151/2012

Escobedo N.L. a 13 de Noviembre del 2012


Al C. Jorge Enrique Mendoza Torres
Cordinador de servicios periciales de la
Procuraduria General de la republica
PRESENTE.


La presente espara solicitar la designación de un Perito en el área de Grafoscopía, para intervenir dentro de la Averiguación Previa citada al rubro, ante Usted y con el debido respeto comparecemos a exponer.


Por medio de la presente me dirijo a usted para realizar el análisis comparativo de las siguientes firmas con el fin de determinar si corresponde las rubricas de los ciudadanos que se mencionaran masdelante detallando específicamente. Y si corresponde a las mismas personas afectadas. Con todo mi conocimiento, capacidad y habilidad para emitir el dictamen solicitado y así anexando los documentos necesarios para comprobarlo.

Se solicita el dictamen pericial para esclarecer el delito cometido por el C. Rodrigo Medina de la Cruz, y asi apoyar a las autoridades correspondientes en base delArticulo 265, 279, 280 y el 311 en los párrafos I, II, VI Y VII de la Ley federal en materia de derecho penal para delitos contra la banca.

Dispongo mis documentos para presentar en día y hora que sean utilizados.

Atentamente:
“sufragio efectivo, no reeleccion”
Monterrey, N.L. A 13 de Noviembre del 2012

______________________________________
Lic.Roberto Gonzalez AlemanExpediente: 0102/2011
Asunto: Dictamen Pericial
Grafoscopico
AP/PGR/NL/3151-2012


Al C. Jorge Enrique Mendoza Torres
Coordinador de servicios periciales de la
Procuraduria General de la republica
Presente:


Se me solicita analizar este estudio de Peritaje Grafoscopico con el objeto de dictaminar si la rubrica corresponde al Ciudadano Rodrigo Medina de la Cruz, dicha firma fue plasmada en elcontrato de arrendamiento.

Posteriormente se me proporcionó los documentos para el estudio; se tomaron las impresiones fotográficas necesarias para llevar a cabo una mayor observación de la estructuración de la rúbrica del ciudadano y así estar en posibilidades de emitir una opinión fundamentada.
















Material de Estudio


En la inteligencia que se meproporciono para estudio se facilitaron un par de fotografías ampliadas de las rubricas de cada una de los ciudadanos, y estas fueron colectadas por la Perito en Criminalística de Campo en Grafoscopía Ludivina Soledad Hernández Garza donde las firmas fueron plasmadas en dicho documento.

Método

Para la elaboración del presente dictamen se utiliza el de Grafoscopía, basado en la observación visualdirecta y cotejo minucioso de todos y cada uno de los grafismos que componen las firmas auxiliado de ampliaciones fotográficas y el instrumento amplificador denominado Lupa.

Definición de Grafoscopía.- El origen de la palabra es griego y se deriva de dos vocablos:
Graphe-escritura
Skopein-examinar
, por lo que es la ciencia o arte del cotejo de escrituras con fines de identificación....