Base Presunción De Inocencia

 “PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN EL PROCESO INVESTIGATIVO DE hechos supuestamente criminosos en materia de VIOLENCIA SEXUAL”
Introducción
La experiencia ha demostrado que en la primera ocasión en la que se produce un hecho dañoso a los intereses, derechos, así como a los bienes jurídicamente protegidos de un ciudadano cualquiera –sobre todo en la República de Bolivia-, inmediatamentese designa a tal o cual hecho como “… el delito de…”, principalmente por parte de los órganos policiales de la investigación; eso hace que -en términos generales- todo hecho humano que produzca daño o lesión a los bienes y derechos de las personas sea inmediatamente catalogado de delito por gran parte de la sociedad, sin que –siquiera- se haya iniciado un mínimo proceso investigativo que permita ladeterminación de un hecho dentro de los límites de la culpabilidad e imputabilidad, requisitos inexcusables para la existencia real de un delito.
I. Antecedentes
Ciertamente lo expresado en la introducción es verdad, y se hace más y más serio el problema cuando se halla aparentemente involucrado a un ciudadano con nombre y apellido en la probable comisión de un hecho de violencia sexual-independientemente de lo aberrante que éste hecho pueda parecernos- como parte integrante de la sociedad boliviana y humana, se debe en primera instancia –en el marco de una seria investigación- y antes de emitir expresiones que pudieran comprometer el buen nombre de cualquier persona, determinarse si el hecho ciertamente ocurrió, en el caso específico, si se produjo un acto sexual sea éste completo oparcial, normal o anormal, etc.; a continuación o paralelamente, se determinará quienes son los verdaderamente involucrados en el hecho; luego de identificados los participantes, se analizará si el hecho ciertamente reviste las características de violencia sexual, pues éste habrá de dejar cierto tipo de huellas propias tanto en el físico de la supuesta víctima como en su psiquis; evidenciado el hechocomo violencia sexual, aún no es propio del delito de violación, pues previamente habrá que determinar, en lo referente al atacante, si no se operan en su favor ciertos elementos negativos a la concepción propia del delito.
2. Objetivos de la TESINA
2.1. Objetivo General
El objetivo general de la presente tesina es el de permitir un mejor aplicación de los principios fundamentales de Presunciónde Inocencia e “In Dubio Pro Reo”, en la etapa preparatoria del juicio, comprendiendo incluso los procedimientos estrictamente preliminares y que son desarrollados por personal de policía investigativa (llamada en Bolivia “Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen” –FELCC-), en la etapa preliminar así como en la etapa preparatoria o investigativa del proceso, para los casos en los que se denunciaun hecho de supuesta violación, o mejor, llamémosle casos de violencia sexual1.
2.2. Objetivos específicos
Se tienen o proponen los siguientes como objetivos específicos del trabajo:
Consideración del principio de Presunción de Inocencia por parte de los órganos investigadores, así como de Director Funcional de la investigación.
Consideración del principio “In Dubio Pro Reo” por parte de losórganos investigadores, así como de Director Funcional.
Aplicación estricta de los principios antes enunciados a favor de un ciudadano sindicado de haber llevado adelante acciones que bajo ciertas circunstancias podrían catalogarse como “Delitos”, de concurrir todos los elementos constitutivos.
La consideración del elemento “Culpabilidad” en la formulación y dibujo de la investigación, así como en losprocedimientos propios de la Etapa Preparatoria del juicio.
El principio de Objetividad en el representante del Ministerio Público y su irradiación hacia los órganos de la investigación.
3. Formulación del Problema
El problema consiste en lo antes expresado: desde el inicio de las actividades investigativas en delitos especialmente aberrantes, como en aquellos en los que se ha producido violencia...