Basta de historias, Andres Oppenheimer

¡Basta de historias! Andrés Openheimer. Ed. Debate. México. 2010.

Hay que mirar para adelante.
“Los latinoamericanos en general están más satisfechos con su educación pública que justificar los resultados de los exámenes internacionales. Están satisfechos sin fundamento”, me dijo Eduardo Lora, el economista del BID que coordino el estudio. Cuando le pregunte por qué tantos latinoamericanostienen esta visión tan optimista, Lora respondió que la mayoría de la gente en la región tiende a juzgar su sistema educativo por la calidad de los edificios escolares o por el trato que reciben sus hijos en la escuela, más que por lo que aprenden. (pág. 15)
Latinoamérica: menos del 2 por ciento de la investigación mundial.
No es casual que América Latina sea junto con África la región del mundocon menos inversión en investigación y desarrollo de nuevos productos y con menos inversión en investigación y desarrollo de nuevos productos, y con menos patentes registradas en el mercado mundial. Las cifras son escalofriantes: solo 2 por ciento de la inversión mundial en investigación y desarrollo tiene lugar en los países latinoamericanos y caribeños. Comparativamente, 28 por ciento de lainversión mundial en este rubro tiene lugar en los países asiáticos, 30 por ciento en Europa, y 39 por ciento en Estados Unidos. Y casi la totalidad de ese patético 2 por ciento de la inversión mundial en investigación que corresponde a Latinoamérica tiene lugar en apenas cuatro países de la región: Brasil, donde se invierte 62 por ciento de todo el gasto regional; México, donde se invierte 13 porciento del total; Argentina, donde se invierte 12 por ciento y Chile, donde se invierte 4 por ciento.
Todos los países latinoamericanos y caribeños juntos invierten menos en investigación y desarrollo que un solo país asiático: Corea del Sur.
¿Por qué invertimos tanto menos que otros países en investigación? La pobreza no puede ser una explicación, porque China, India y otros países asiáticostiene muchos mas millones de pobres que América Latina, y eso no obsta para que inviertan más en investigación y desarrollo de nuevos productos. Uno de los principales motivos del rezago latinoamericano, según varios expertos, es que la mayor parte de la investigación en Latinoamérica se hace en el ámbito académico estatal, y está divorciada de las necesidades del mercado. Hasta en la China comunistael grueso de la investigación tiene lugar en el sector privado, que tiene muchas más olfato para detectar necesidades del mercado y explotar oportunidades comerciales. Según un estudio a nivel mundial de la OCDE, “no hay países que jamás hayan logrado un estatus tecnológico avanzado sin un porcentaje significativo de inversión privada en investigación y desarrollo. Las cifras son muy reveladoras.Mientras el porcentaje que ocupa el sector privado en el total de la investigación que se realiza en Corea del Sur es de 74 por ciento, En Estados Unidos es de 64 por ciento y lo que es sorprendente, en la China comunista es de 60 por ciento, y en los países latinoamericanos está por debajo de 50 por ciento. El porcentaje de participación del sector privado en investigación y desarrollo es deapenas el 26 por ciento en Argentina, 41 por ciento en Brasil, 29 por ciento en Chile 30 por ciento en México, 47 por ciento en Colombia y 10 por ciento en Venezuela.
En total, China invierte el equivalente a 1.4 por ciento de su producto interno bruto en investigación y desarrollo, contra 0.9 por ciento de Brasil, 0.6 por ciento de Argentina, 0.4 de México, o 0.1 por ciento de Colombia y Perú. Noes que falte pobreza en China: hay todavía más de 800 millones de pobres en el gigantesco país asiático. Sin embargo, China se ha sacado de la pobreza a cientos de millones de personas en las últimas dos décadas, y todo parece indicar que lo seguirá haciendo en los próximos años (pág. 19-20).
Corea del sur registra 7500 patentes, Brasil 100
La comparación entre el numero de patentes que...