basura

En el Capítulo 3 hemos analizado el surgimiento de la teoría del conflicto
como una reacción a algunos de los problemas del funcionalismo estructural. En
ese capítulo hemos subrayado que aunque lateoría del conflicto se esforzó por
encuadrarse en la tradición marxista, era, en realidad, una versión pobre de la
teoría marxista. En este capítulo analizaremos varias teorías sociológicas queconstituyen reflexiones más satisfactorias sobre las ideas de Marx. Como
podremos apreciar, la influencia de Marx no ha sido uniforme en absoluto. Debido
a que la teoría de Marx es enciclopédica,muchos y muy diversos teóricos
proclaman que trabajan bajo las directrices de su obra original. De hecho, aunque
cada uno de ellos se proclama heredero legítimo de la teoría de Marx, se aprecian
muchasdiferencias irreconciliables entre sus teorías.Hemos tenido la cautela de centrarnos en los elementos sociológicos de las
teorías marxistas que vamos a analizar. Parafraseando un comentario de HenriLefebvre (1968) acerca de la teoría de Marx, hay teoría sociológica en el
neomarxismo, pero no todo el neomarxismo es teoría sociológica.
Nuestro objetivo es estudiar la amplia variedad detrabajos que se han
realizado en la teoría sociológica neomarxista. En primer lugar, proporcionamos
una breve exposición acerca de los deterministas económicos. Su obra no está
directamente relacionadacon la sociología, pero representa la postura contra la
que reaccionaron muchos sociólogos neomarxistas al desarrollar sus propias
orientaciones. En segundo lugar, analizamos algunos de los primerosmarxistas
hegelianos, en particular Georg Lukács y Antonio Gramsci. Su importancia reside
en el esfuerzo por integrar ciertas orientaciones subjetivas con el tradicional
interés de los marxistas porlas estructuras materiales y objetivas. En tercer lugar
nos ocupamos de la Escuela de Frankfurt, o Escuela Crítica, que convirtió estas
primeras críticas hegelianas en una revisión completa de la...