Batalla Del Carmen
Páginas: 82 (20305 palabras)
Publicado: 15 de enero de 2013
COMANDO DE INSTITUTOS MILITARES
Escuela de Comando y Estado Mayor
“Mariscal Andrés de Santa Cruz”
B O L I V I A
ANALIZAR LA BATALLA DE “EL CARMEN” PARA ESTABLECER LO SIGUIENTE:
I.- ENCUADRAMIENTO DE LAS OPERACIONES EN LA SITUACION DEL CONJUNTO.
No es posible hacer historia mientras viven los actores quelucharon en una guerra ya sea por no comprometer reputaciones o porque hay la tendencia a engrandecer o empequeñecer los hechos o sucesos desarrollados, para restar méritos o para agrandar algunas figuras de segundo orden, serán los historiadores los que narren y formen juicio sin pasión, con serenidad y analicen fríamente la conducta de los actores de la campaña de la Guerra del Chaco.La Historia Militar de esta campaña, se divide en cuatro etapas o fases bien definidas que corresponden a la destrucción y a la creación que cada uno de los Ejércitos que Bolivia tuvo que organizar para sostener tan cruenta guerra la más sangrienta y larga de cuantas registra nuestra Historia Militar.
Primera fase.- La misma comienza desde la iniciación de las hostilidades hasta laRetirada de ARCE en Octubre 1932.
Segunda fase.- Desde la resistencia en “KILÓMETRO 7 “ o “CAMPO JORDÁN”, donde fue organizado el Segundo Ejército hasta la capitulación “CAMPO VÍA”, en el que fue destruido ese Ejército, en Diciembre de 1933.
Tercera fase.- Desde la defensa de “BALLIVIÁN”, organizando un Tercer Ejército, hasta la retirada de “PICUIBA” en Diciembre de 1934.Cuarta fase.- Desde la defensa de “VILLAMONTES” y el “PARAPETÍ” con un Cuarto Ejército hasta la suspensión de las hostilidades en Junio de 1935.
Entonces durante la Tercera Fase de la contienda entre el 13 al 22 de Noviembre de 1934 se desarrolla la batalla de “EL CARMEN”. Ante la imposibilidad de conseguir la ruptura frontal en la defensa de BALLIVIÁN, el Comandoparaguayo había paralizado sus operaciones contra este objetivo dejando frente al I– CE boliviano, fuertes grupos de combate con abundantes armas automáticas, para luego concentrar el grueso de su Ejército en el sector del II - CE boliviano que defendía la zona de “EL CARMEN”.(Ver Gráfico No. 1).
Para el Presidente paraguayo la toma del fortín BALLIVIÁN, se había constituido en unfactor moral determinante, su conquista era indispensable para acallar la campaña que se había desatado contra su gobierno a consecuencia de la derrota sufrida en la batalla de CAÑADA STRONGEST.
A la victoria de nuestras tropas en la batalla de CAÑADA STRONGEST (Mayo de 1934) respondió el Comando paraguayo con la ofensiva general que en los meses de Junio y Julio desarrolló sobre el I y IICuerpos de Ejército, sin alcanzar su objetivo de aislar importantes fracciones de ambos cuerpos y de salir al PILCOMAYO, a espaldas del Primer Cuerpo de Ejército.[1]
A fines de Octubre, cuando ESTIGARRIBIA se dio cuenta de que el Segundo Cuerpo boliviano se retiró del centro del despliegue general para trasladarse a SANTA FE en el ala izquierda, comprendió que había llegado suoportunidad. Podía repetir su plan de Julio, pero esta vez con todas las probabilidades de éxito.[2] (Ver Gráfico No.2).
El Comando paraguayo sintió el poderío del Ejército boliviano cuando rechazó varios asaltos de fuerzas paraguayas, asaltos apoyados por fuegos de artillería y de morteros, lo que le obligó a renunciar a la maniobra de ruptura.
Cuando sintió el fracaso de laofensiva de Junio y Julio, el Comando paraguayo lógicamente ha debido suponer que el Ejército boliviano reaccionará mediante una acción ofensiva; estaban frescos los recuerdos de la contraofensiva boliviana del mes de Mayo en CAÑADA STRONGEST y la maniobra de doble envolvimiento sobre el ala derecha paraguaya en el sector de BASGENSEN a fines de Junio.
La Batalla de “EL CARMEN” tuvo una...
Escuela de Comando y Estado Mayor
“Mariscal Andrés de Santa Cruz”
B O L I V I A
ANALIZAR LA BATALLA DE “EL CARMEN” PARA ESTABLECER LO SIGUIENTE:
I.- ENCUADRAMIENTO DE LAS OPERACIONES EN LA SITUACION DEL CONJUNTO.
No es posible hacer historia mientras viven los actores quelucharon en una guerra ya sea por no comprometer reputaciones o porque hay la tendencia a engrandecer o empequeñecer los hechos o sucesos desarrollados, para restar méritos o para agrandar algunas figuras de segundo orden, serán los historiadores los que narren y formen juicio sin pasión, con serenidad y analicen fríamente la conducta de los actores de la campaña de la Guerra del Chaco.La Historia Militar de esta campaña, se divide en cuatro etapas o fases bien definidas que corresponden a la destrucción y a la creación que cada uno de los Ejércitos que Bolivia tuvo que organizar para sostener tan cruenta guerra la más sangrienta y larga de cuantas registra nuestra Historia Militar.
Primera fase.- La misma comienza desde la iniciación de las hostilidades hasta laRetirada de ARCE en Octubre 1932.
Segunda fase.- Desde la resistencia en “KILÓMETRO 7 “ o “CAMPO JORDÁN”, donde fue organizado el Segundo Ejército hasta la capitulación “CAMPO VÍA”, en el que fue destruido ese Ejército, en Diciembre de 1933.
Tercera fase.- Desde la defensa de “BALLIVIÁN”, organizando un Tercer Ejército, hasta la retirada de “PICUIBA” en Diciembre de 1934.Cuarta fase.- Desde la defensa de “VILLAMONTES” y el “PARAPETÍ” con un Cuarto Ejército hasta la suspensión de las hostilidades en Junio de 1935.
Entonces durante la Tercera Fase de la contienda entre el 13 al 22 de Noviembre de 1934 se desarrolla la batalla de “EL CARMEN”. Ante la imposibilidad de conseguir la ruptura frontal en la defensa de BALLIVIÁN, el Comandoparaguayo había paralizado sus operaciones contra este objetivo dejando frente al I– CE boliviano, fuertes grupos de combate con abundantes armas automáticas, para luego concentrar el grueso de su Ejército en el sector del II - CE boliviano que defendía la zona de “EL CARMEN”.(Ver Gráfico No. 1).
Para el Presidente paraguayo la toma del fortín BALLIVIÁN, se había constituido en unfactor moral determinante, su conquista era indispensable para acallar la campaña que se había desatado contra su gobierno a consecuencia de la derrota sufrida en la batalla de CAÑADA STRONGEST.
A la victoria de nuestras tropas en la batalla de CAÑADA STRONGEST (Mayo de 1934) respondió el Comando paraguayo con la ofensiva general que en los meses de Junio y Julio desarrolló sobre el I y IICuerpos de Ejército, sin alcanzar su objetivo de aislar importantes fracciones de ambos cuerpos y de salir al PILCOMAYO, a espaldas del Primer Cuerpo de Ejército.[1]
A fines de Octubre, cuando ESTIGARRIBIA se dio cuenta de que el Segundo Cuerpo boliviano se retiró del centro del despliegue general para trasladarse a SANTA FE en el ala izquierda, comprendió que había llegado suoportunidad. Podía repetir su plan de Julio, pero esta vez con todas las probabilidades de éxito.[2] (Ver Gráfico No.2).
El Comando paraguayo sintió el poderío del Ejército boliviano cuando rechazó varios asaltos de fuerzas paraguayas, asaltos apoyados por fuegos de artillería y de morteros, lo que le obligó a renunciar a la maniobra de ruptura.
Cuando sintió el fracaso de laofensiva de Junio y Julio, el Comando paraguayo lógicamente ha debido suponer que el Ejército boliviano reaccionará mediante una acción ofensiva; estaban frescos los recuerdos de la contraofensiva boliviana del mes de Mayo en CAÑADA STRONGEST y la maniobra de doble envolvimiento sobre el ala derecha paraguaya en el sector de BASGENSEN a fines de Junio.
La Batalla de “EL CARMEN” tuvo una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.