Battlefield 4 Vs Cod Ghosts

Battlefield 4 vs cod ghosts



Ya está a la venta el binomio shooter de la temporada, Call of Duty: Ghosts yBattlefield 4. Las franquicias de Infinity Ward y DICE, enfrentadas desde sus anterioresentregas, debían rizar el rizo para convencer a unos dubitativos aficionados. Huelgue decir que ambos títulos defienden planteamientos bien distintos, si bien pocos serán los afortunados que puedasadquirir sendas copias.
Nos disponemos a dilucidar qué desarrollo se impone claramente al rival, lo cual pudiese parecer claro a tenor de las reviews publicadas. Nosotros, sin ir más lejos, otorgamosmayor puntuación a Battlefield 4. Todo tiene sus "pero" y ésta no es la excepción. Por ejemplo, la campaña de Call of Duty: Ghosts resulta harto más atractiva pese a no reinventar la rueda. La variedadde escenarios y espectacularidad de situaciones dejan en ridículo a la trama de Battlefield, que apuesta este año por una cronológica (y nada inmersiva) sucesión de clichés. En este sentido se nota lamano de Stephen Gaghan como guionista de Ghosts, quien puede no sorprender con su relato, pero al menos nos sumerje en éste y sus personajes. Cualquier atisbo de empatización en la campaña de DICE seda por muerto a las pocas fases. También por duración hemos de recomendar el single player de Infinity Ward.
Las opciones multijugador, no obstante, pesan mucho más que la campaña en esta clase detítulos. Hemos de asumir que el usuario medio no se acerca buscando una historia, si no incrementar su ego a costa de masacar amiguetes en Xbox Live o PlayStation Network. Los números de ponen del lado deGhosts en este apartado, con 13 modalidades de juego frente a las 7 de Battlefield 4. Ahora bien, ¿Tienen todas el mismo peso? Claramente no, pues por todos es sabido que la comunidad en línea decada juego siempre denigra ciertos modos en favor de otro. No pensamos que la superioridad numérica sea determinante, más bien la experiencia de juego en sí. Gana Battlefield 4 por goleada gracias, en...