BEBE

Nombre: Mary Isabel Velasco López materia: Economía Sociedad y Estado semestre: tercero
1) Independencia: Se concibió originalmente como “política”, como independencia política-: solo la independencia del neocolonialismo, que apareció en los países formalmente “independientes”, llevo más tarde a postular también la necesidad de la independencia cultural y económica.

2) Orden: Seconcibió con medidas legales de un constitucionalismo que a menudo se quedó en las formas y las metas de una sociedad ideal, mientras el orden real era duramente impuesto por el caudillaje y las oligarquías, y estos solo se revestían de las formas simbólicas para sacralizarse.


3) Progreso y desarrollo: Se concibió relacionado con la tecnología, la ciencia y la empresa; también con un avance queincluía los proyectos de libertad, igualdad y fraternidad. La difusión de esos valores fue objeto de prácticas, avances y mitos a los que se asociaron los hombres más notables. Una cultura de la falsedad “progresista” y después “desarrollista” acostumbro al “común” a pensar por separado en “el país formal” y en “el país real” con las combinaciones de las formas tradicionales de vida y losprocesos colonialistas, neocolonialistas, imperialistas y globalizadores más o menos velados.

4) Libertad: Está vinculada al pensamiento y a la expresión, apareció como tolerancia obligada o como derecho reconocido. El concepto se fundió como valor social mucho más que en otras regiones del mundo. Alcanzo formas jurídicas que se convirtieron en objetivos frustrados; pero también en banderas contra losdictadores oligárquicos.
5) Revolución: Se enriqueció con las experiencias de movimientos legales y políticos que por las buenas no lograban nada, que con la ley no cambiaban nada.

6) Marginación: Es un concepto que formulo el argentino Gino Germani. Con él, registro un hecho muy importante en el desarrollo del neocapitalismo en nuestros países. A la estratificación y movilidad social de lospaíses “industriales” y “modernos”, tan significativos en el desarrollo en el neocapitalismo y en las mediaciones que alteran la lucha de clases, se añade en la época “desarrollista”, sobre todo en los países de la periferia, una categoría fundamental para la comprensión de los fenómenos sociales, culturales, políticos y económicos: la de los marginados de los beneficios del desarrollo.


7)Centro-periferia: Es otra categoría de alcance y difusión mundial fue la que lanzo Raúl Prebisch desde la CEPAL. Esa categoría fue más tarde enriquecida por Paul Baran para el análisis del “excedente” mundial y su distribución. La categoría de “centro-periferia” permitió encontrar un punto de quiebre tanto en el nivel mundial como en el interior de las distintas regiones del mundo: hoy se piensa yse analiza, con razón, en términos de centro que tienen periferias y de periferias que tienen centros. La categoría no solo es comprehensiva de las categorías más antiguas sobre las diferencias entre ciudad y campo, o imperios y colonias, sino también de las más recientes sobre las estructuras y relaciones o interfaces de la globalidad, sus nichos y contextos.

8) Dependencia (búsqueda de laindependencia económica, social y cultural o con nacionalismo superado y reconocimiento de un capitalismo global)
Formulada por el brasileño Fernando Henrique Cardoso y el Chileno Enzo Faletto. La aportación principal que hicieron con esa categoría consistió en revelar las falsas bases teóricas y estructurales que hacen nugatorio cualquier nacionalismo lucha por la independencia que ignore elcarácter mundial del desarrollo capitalista, y los obstáculos estructurales necesarios y sistémicos a los que se enfrenta cualquier proyecto de construcción de estados-nación cada vez más justo e industrializados. Marco en el terreno intelectual la crisis del nacionalismo populista del tercer mundo.
9) Colonialismo interno: Es otra categoría que tiene validez hasta hoy. Habiendo sido sistematizada en...