Belcro Hop

RACIONALISMO
Mi propósito es dar a conocer mi apreciación sobre el racionalismo, además de dar su definición y nombrar exponentes y personas influyentes mediante por los cuales ha ido tomando forma el sentido verídico del racionalismo, con lo cual hoy en día para mí es algo que me llega mucho, debido a que se asemeja demasiado con la logística y por consiguiente con las matemáticas, unas de lasciencias más hermosas que se haya creado y debo decir que si las matemáticas fuera una mujer me casaría sin pensarlo dos veces con ella, pero bueno no nos desviemos del tema principal el cual es el Racionalismo. Además de basar mi explicación sobre el tema en un personaje muy influyente en la ciencia y tambien en la filosofía en el ámbito de lo racional, incluyendo citas de él como fuenteprincipal de mi explicación en este ensayo, pero mi principal objetivo es descifrar mediante la lógica la veracidad sobre la realidad, debido a que es un tema muy interesante y muy complejo pero a la vez es entretenido.
Ahora daré una breve definición del tema. Se llama racionalista a toda teoría que prima el valor de la razón frente a otras instancias (la percepción, la tradición, la autoridad,los sentimientos...) En sentido amplio, se han dado muchos tipos de racionalismo en la historia: el platonismo, la filosofía de Descartes. El racionalismo clásico tiene como representantes más destacados a Descartes, su fundador, Leibniz, Malebranche y Espinoza. Junto con la tesis principal de que es la razón la facultad cognoscitiva (epistemología) capaz de darnos verdades y procedimientos quegarantizan la verdad, el racionalismo clásico se caracteriza por la defensa de la existencia de las ideas innatas, la admiración total por la matemática y en su capacidad para tener intuición intelectual. A continuación me enfocare en explicar el por qué de mi afiliación hacia esta hermosa y esplendorosa explicación sobre diversas situaciones de la vida diaria, con ayuda de los aportes de A.Einstein.


La Realidad, ¿Mito u Objetividad?
Hay una famosa cita de Einstein sobre las matemáticas, que dice algo así como "Cuando las leyes de la matemática se refieren a la realidad, no son ciertas; cuando son ciertas, no se refieren a la realidad". Probablemente (¡seguramente!) esta frase ha alimentado a la temática de que las matemáticas no sirven para nada. Yo creo que lo que quisodecir Einstein, era que cuando un modelo matemático se aplica para explicar una teoría física, éste es razonablemente válido tan sólo hasta que ésta es reemplazada por otra teoría más exacta y que explica mejor los fenómenos observados, es decir, que las teorías físicas tienen fecha de caducidad, como las latas de sardinas, aunque teorías "superadas", como la mecánica clásica de Newton, sigan teniendoaplicabilidad a escalas pequeñas de tiempo, de masas, de velocidades, etc.
Aunque no puedo evitar pensar maliciosamente que quizás es que en el fondo les tenía un poco de enemistad a las matemáticas, a pesar que detrás de la teoría de la relatividad subyacen una buena cantidad de matemáticas avanzadas y difíciles.
Además de la ya citada, otra famosa frase filosófico-humorística sobre larealidad de Albert Einstein, atribuida a Locke, dice: "Si la realidad no coincide con mis palabras, peor para la realidad". Si no están de acuerdo, ¡peor para ustedes!, asimismo apelando al concepto de relatividad la que consta básicamente en que el tiempo (nos referiremos a tiempo como realidad) de dos sujetos en un tiempo determinado común y con una distancia relativa varia según la velocidad quetengan en el espacio o mejor dicho en el planeta, y ¿Por qué digo esto?, esto lo digo, ya que la realidad propiamente tal como la que vemos en el día a día puede que no sea real, porque gracias a los aportes de Einstein en colaboración con Newton la verdadera realidad no existiría. Estos personajes mediante un pensamiento incesante llegaron a la conclusión de que el tiempo será diferente, sí una...