BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL Jurisprudencia
Páginas: 2 (311 palabras)
Publicado: 30 de julio de 2015
BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL. COMO CONSTITUYE UN DERECHO SUSTANTIVO, AL EXAMINAR SU PROCEDENCIA RIGE LA EXCEPCIÓN QUE CONTIENE EL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL, CONSISTENTE EN LA APLICACIÓNRETROACTIVA DE LA LEY QUE FAVOREZCA AL SENTENCIADO.
El artículo 67 del Código Penal del Estado de Jalisco, que establece los requisitos que debe satisfacer el sentenciado para obtener la libertadcondicional, es de naturaleza sustantiva, no sólo por estar previsto en el ordenamiento de ese tipo, sino porque son precisamente los elementos que debe tomar en cuenta la autoridad jurisdiccionalpara determinar si procede su otorgamiento, análisis que además involucra uno de los derechos sustantivos más preciados del ser humano, como lo es la libertad, beneficio que aparte proviene aconsecuencia de un proceso penal, en el cual se concluyó, con certidumbre jurídica, la responsabilidad de una persona en la omisión o comisión de un hecho que por ley se califica como delito, el cualtiene por objetivo cumplir con los fines de prevención especial de la pena, esto es, la readaptación social del sentenciado, lo que significa que al resolver sobre la petición de tal beneficio debeatenderse a la excepción que consagra el artículo 14 constitucional, respecto a la aplicación retroactiva de la ley que le favorezca al sentenciado, en el sentido de observar la vigente en elmomento en que se cometió el ilícito, si ésta permitía que se otorgara dicho sustitutivo de la pena o establecía menos requisitos para obtenerlo, o en su caso, la vigente en la época de emisión delacuerdo respectivo, si le beneficia.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
Amparo en revisión 192/2009. 1o. de octubre de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: JorgeHumberto Benítez Pimienta. Secretario: Fernando Cortés Delgado.
Tesis Aislada, III.2o.P.229 P, Semanario de la Suprema Corte de Justicia y su Gaceta, novena época, tribunales colegiados de circuito,
El artículo 67 del Código Penal del Estado de Jalisco, que establece los requisitos que debe satisfacer el sentenciado para obtener la libertadcondicional, es de naturaleza sustantiva, no sólo por estar previsto en el ordenamiento de ese tipo, sino porque son precisamente los elementos que debe tomar en cuenta la autoridad jurisdiccionalpara determinar si procede su otorgamiento, análisis que además involucra uno de los derechos sustantivos más preciados del ser humano, como lo es la libertad, beneficio que aparte proviene aconsecuencia de un proceso penal, en el cual se concluyó, con certidumbre jurídica, la responsabilidad de una persona en la omisión o comisión de un hecho que por ley se califica como delito, el cualtiene por objetivo cumplir con los fines de prevención especial de la pena, esto es, la readaptación social del sentenciado, lo que significa que al resolver sobre la petición de tal beneficio debeatenderse a la excepción que consagra el artículo 14 constitucional, respecto a la aplicación retroactiva de la ley que le favorezca al sentenciado, en el sentido de observar la vigente en elmomento en que se cometió el ilícito, si ésta permitía que se otorgara dicho sustitutivo de la pena o establecía menos requisitos para obtenerlo, o en su caso, la vigente en la época de emisión delacuerdo respectivo, si le beneficia.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
Amparo en revisión 192/2009. 1o. de octubre de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: JorgeHumberto Benítez Pimienta. Secretario: Fernando Cortés Delgado.
Tesis Aislada, III.2o.P.229 P, Semanario de la Suprema Corte de Justicia y su Gaceta, novena época, tribunales colegiados de circuito,
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.