Beneficios Tributarios

Temas y Comentarios
José Libardo López Montes
Abogado

R EFO RM A T RIBUTARI A
Beneficios otorgados por los artículos 55, 56 y 57 de la Ley 1739 de 2014
Versión 2015.02.15

Cada uno de los artículos 55, 56 y 57 de la Ley 1739 de 2014 (Reforma Tributaria),
contentivos de los beneficios tributarios allí indicados, traen un parágrafo que dice:
“No podrán acceder a los beneficios de quetrata el presente artículo los
deudores que hayan suscrito acuerdos de pago con fundamento en el artículo
7o. de la Ley 1066 de 2006, el artículo 1° de la Ley 1175 de 2007 y el artículo
48 de la Ley 1430 de 2010 y artículos 147, 148 y 149 de la Ley 1607 de 2012,
que a la entrada en vigencia de la presente ley se encuentren en mora por
las obligaciones contenidas en los mismos.”.
El parágrafointroducido en cada uno de los tres artículos antes citados, es taxativo en
determinar quiénes no podrán acceder a los beneficios otorgados por dichas normas.
Muy seguramente son cientos de miles de colombianos los que tienen la posibilidad de
acogerse a las soluciones que está ofreciendo la reforma tributaria de 2014, pero hay
que tener mucho cuidado con el monto a partir del cual se van aliquidar los eventuales
beneficios.
Cada caso hay que analizarlo con lupa contable y financiera para evaluar la relación
costo beneficio y poder tomar una buena decisión.
El cuidado a que me refiero es aquel relativo a los casos en que la obligación puede
presenta inconsistencias por contener rubros no debidos debido a errores e los
procedimientos administrativos de la determinación de laobligación tributaria o en el
cobro coactivo de la misma; también, merece la pena tener en cuenta el caso de las
obligaciones prescritas o aquellas donde la DIAN perdió competencia o sus actos
perdieron fuerza ejecutoria. En fin son muchas las situaciones que se pueden presentar
que no son el objeto de este escrito.
Se trata de aportar elementos normativos para facilitar la precisión de quiénes nopodrán
acceder a los beneficios otorgados y que todos los demás –que les convenga hacerlopuedan iniciar los trámites para extinguir dichas deudas.
Como el texto del parágrafo es claro y precisa que no podrán acceder a los beneficios
los deudores que hayan suscrito acuerdos de pago con fundamento en el artículo 7o.
de la Ley 1066 de 2006, el artículo 1° de la Ley 1175 de 2007 y el artículo 48de la Ley
1430 de 2010 y artículos 147, 148 y 149 de la Ley 1607 de 2012 y que dichos acuerdos
de pago a la entrada en vigencia de la ley 1739 se encuentren en mora por las
obligaciones contenidas en los mismos, veamos el texto de cada una de esas normas
así:
Seguir en: Twitter / Facebook / www.temasycomentarios.com.co

1. Artículo 7° de la Ley 1066 de 2006:
El texto es el siguiente:“ARTÍCULO 7o. Adiciónese un parágrafo transitorio al artículo 814 del
Estatuto Tributario, el cual queda así:
“Parágrafo transitorio. Los contribuyentes que dentro de los seis (6) meses
siguientes a la vigencia de la presente ley cancelen el treinta por ciento (30%)
del valor del impuesto y de las sanciones, frente a uno o varios conceptos y
períodos que se encuentren en mora a 31 de diciembre de2004, podrán tener
derecho a obtener una facilidad de pago bajo las siguientes condiciones:
1. Hasta un año, sin garantía, pagadera en seis (6) cuotas bimestrales
iguales.
2. Hasta dos (2) años, con garantía que cubra el valor de los impuestos y
sanciones sometidos a plazo, pagadera en doce (12) cuotas bimestrales
iguales.
Para el efecto, el contribuyente deberá acreditar, dentro de laoportunidad
arriba señalada, el cumplimiento de los siguientes requisitos:
a) Pagar en efectivo el treinta por ciento (30%) del total de la deuda por
impuesto y sanción, frente a cada uno de los períodos y conceptos por los
cuales el contribuyente pretenda obtener la facilidad, imputando el pago en
primer lugar a impuesto, en segundo lugar a sanciones con la actualización
a que haya lugar y...