Berlín Y Su Arquitectura Totalitarista

Berlín y su arquitectura totalitarista

En una entrevista de 1980 uno de los intelectuales más importante del siglo XX decía: “habría que escribir una historia de los espacios –que sería al mismotiempo una historia de los poderes, desde las grandes estrategias de la geopolítica hasta las pequeñas tácticas del hábitat”, este intelectual no fue otro que Michel Foucault el filósofo que basó suobra en la indagación de la relación entre las personas y el poder. En este ensayo planteo la duda de si verdaderamente el poder, en sus manifestaciones políticas, tiene un impacto en laarquitectura de la zona centrándonos más en las manifestaciones totalitaristas y su explícita simbología y no tanto en los desastres urbanísticos y ecológicos de las democracias plutocráticas occidentales definales de siglo XX. Los grandes regímenes totalitaristas que cambiaron la morfología geopolítica occidental fueron la extinta U.R.S.S y el Tercer Reich cuyos máximos exponentes fueron el VerjovniSoviet de Stalin y el Nationalsozialismus liderado por Adolf Hitler. En Berlín encontramos el punto de unión de estas dos potencias, en 1945 en la capitulación de Reichstag nos encontramos por una partecon el delirio germano y por la otra una URSS que se impone en la mitad Este de la ciudad reconstruyéndola según el estilo arquitectónico soviético, barato, útil y para el pueblo. Así vemos laarquitectura megalómana planeada para el partido Nazi por Albert Speer lleno de cúpulas y arcos del triunfo ocupando una ciudad entera siguiendo las máximas nacional socialistas de unidad máxima ysuperioridad de Alemania, ya que consideraban a Alemania capital del mundo e imitando tanto en estética como en concepto a la Roma imperial. La arquitectura del pueblo de la Unión Soviética tiene dosvertientes, la práctica de las viviendas masificadas basadas en el hormigón y las grandes obras de arte dedicadas al pueblo de obreros y campesinos, siendo el metro de Moscú y el mausoleo de Lenin las más...