Bien Comun

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
FILOSOFÍA DEL DERECHO

TEMA: DERECHO NATURAL, DERECHO POSITIVO, DERECHO SUBJETIVO



QUITO, 19 DE SEPTIEMBRE DE 2012
ANDREA KAROLINA VINUEZA ROSERO
DR. HUGO REINOSO

I
INTRODUCCIÓN
Se ha concebido el Derecho como una exigencia que demanda la sociedad humana, exigencia que deviene necesariamente en la observanciade un ordenamiento jurídico que nace plasmado positivamente y que se torna indispensable para lograr una convivencia pacífica entre los asociados o miembros de una sociedad políticamente organizada.
Derecho deriva de las voces latinas <<Directum>>, <<Dirigere>>, <<Dirigir>>, <<Encauzar>>, cuyo significado es en sí lo que está conforme a la regla,a la norma.
Simplificando el criterio, podemos considerarlo también como un conjunto de normas creadas para garantizar la armonía de una sociedad. Filosóficamente el contexto de la existencia del derecho, puede también ser calificado como un “ideal de justicia”, una “ciencia”, una “facultad”, etc. El Derecho es y ha sido entendido también como una creación de la mente humana; que, solo puedeentenderse por medio de la idea.
En palabras del autor GUSTAV RADRUCH el Derecho es:
“El Derecho es un fenómeno cultural, es decir, un hecho relacionado a un valor. El concepto del Derecho solo puede determinarse como conjunto de datos, cuyo sentido estriba en la realización de la idea del Derecho”.
Existen diferentes acepciones o definiciones atribuibles a la palabra Derecho, analizaremosbrevemente aquellas que se pueden considerar como la base del presente trabajo, conceptos muchas vece variados pero complementarios:
Según Marco Tulio Cicerón, “A muchos doctísimos varones ha parecido bien partir de la ley. Ignoro si obraron bien, sobre todo si, como ellos la definen ley es la razón suprema comunicada a nuestra naturaleza, que manda lo que debe hacerse y prohíbe lo contrario (…) Segúnestos escritores el nombre de ley viene de la palabra griega que significa dar a cada uno lo suyo; yo creo que su nombre viene de leggere, elegir. Así pues, para ellos, el carácter de la ley es la equidad, para nosotros la elección; y en el hecho uno y otro carácter pertenecen a la ley”
Por su parte, Thomas Hobbes ha definido el Derecho así: "…para cada sujeto aquellas reglas en las queel Commonwealth le ha ordenado de forma oral, escrita o a través de otro signo de la voluntad para que este haga uso de la distinción entre lo correcto e incorrecto, es decir, de lo que es contrario y lo que es conforme a la regla¨
Niklas Luhmann define al Derecho, en sentido lato, como: “…el subsistema social que esta especializado en la estabilización de las expectativas de comportamiento y el derecho ensentido estricto son todas aquellas interacciones que no sólo se orientan por el derecho (en el sentido lato), sino que también se enderezan, a producir nuevo derecho y a reproducirlo como derecho”
El famoso filósofo Immanuel Kant, en su obra “Metafísica de las costumbres” nos enseña que: “El derecho es el conjunto de condiciones bajo las cuales el arbitrio de uno puede conciliarse con elarbitrio del otro según una ley universal de la libertad".
Finalmente, acudimos al doctor Fernando Hinestrosa, jurista que en su obra “Manual de Obligaciones” logra contextualizar muy acuciosamente varios criterios antiguos y nos dice:
“El derecho es un conjunto de normas o preceptos de conducta cuya existencia y efectividad son indispensables para la solidez y a armonía de las relaciones sociales.Dictados que surgen espontánea o deliberadamente de la vida en común y cuya vigencia está garantizada por el poder coercitivo del Estado. El derecho no es un fin en sí mismo sino un medio emanado de la sociedad para mantener un equilibrio entre los hombres y proveer a la realización de un ideal de justicia¨
[La negrilla y el subrayado me corresponden]
II
EL DERECHO NATURAL, POSITIVO Y...