Bienes Publicos Y Externalidades

(b) (25 puntos) En una economía con derechos de propiedad claramente definidos, el Estado no tiene cabida en la corrección/solución de los problemas generados por externalidades negativas en laproducción.
Si los derechos de propiedad están claramente definidos, entonces existe la posibilidad de que voluntariamente las partes involucradas negocien e internalicen (y eliminen) la externalidad. Sinembargo para que esto ocurra es necesario que los costos de realizar estas transacciones sean suficientemente bajos. Si el alumno no hace referencia a los costos de transacción el puntaje máximoasignado es 15 puntos. Si lo explica, entonces el puntaje máximo es 20 puntos.
SI los costos de transacción son altos, entonces es posible que los individuos no exploten las ganancias derivadas delcomercio (por ser muy costoso hacerlo). En estas situaciones, el Estado puede intervenir aplicando alguna medida correctiva (e.g. un impuesto pigouviano). Es importante mencionar que el rol del Estado eneste caso se debe a la existencia de costos de transacción altos y no a derechos de propiedad mal o vagamente definidos (max 5 puntos).

(c) Suponga una economía en la que sólo dos individuos sonpotenciales beneficiarios de la provisión de un bien público. Entonces, en esta economía siempre será posible que uno de los individuos provea el bien mientras que el otro se comporte como unfree-rider.
FALSO
La provisión de Bienes Públicos no puede realizarse eficientemente a través del mercado puesto que el oferente de los mismos no puede garantizar que sólo quienes paguen tengan derecho aobtener el bien; en tales circunstancias muchas personas no tendrían incentivo alguno para pagar por algo que de todas maneras estarán en condiciones de disfrutar, y por lo tanto, quien produzca el bienno tendrá los incentivos para hacerlo.
El fenómeno de quienes pueden aprovecharse de la utilidad de un bien público sin haber pagado por ello es conocido como el caso del free-rider (el que viaja...