bienestar subjetivo








“Bienestar subjetivo en grupos etéreos y género”






Introducción
El enfoque de bienestar subjetivo ha cobrado mucha importancia en diferentes tipos de investigaciones, debido a que teorías surgidas de estas mismas procuran analizar los niveles de felicidad. Y es que realmente ¿Qué es el bienestar subjetivo?,¿Es cuando experimentamos emociones positivas? Y que para conseguirlo, ¿es necesario olvidar todos los acontecimientos que afligen a la sociedad? … los juicios de bienestar serían el resultado de comparar la situación actual en la que está la persona con ciertos estándares (calidad de vida, económicamente, socialmente, etc.), entre lo que estaría la percepción de otras personas sirviendo dereferencia.
La calidad de vida es un concepto polisémico, habiendo sido definido en psicología de modos tan distintos como bienestar subjetivo, felicidad, satisfacción y, aunque éstos tienen distintos significados, en la mayoría de los estudios son utilizados de manera indiferenciada. No obstante esto, predominantemente se concibe la calidad de vida como un constructo multidimensional, que incluyecomponentes objetivos y subjetivos, relativos a diversos ámbitos de la vida.
Una definición integradora de calidad de vida es la de ardila (2003): “. . . un estado de satisfacción general, derivado de la realización de las potencialidades de la persona. Posee aspectos subjetivos y objetivos. Es una sensación subjetiva de bienestar físico, psicológico y social. Incluye como aspectos subjetivos laintimidad, la expresión emocional, la seguridad percibida, la productividad personal y la salud percibida. Como aspectos objetivos el bienestar material, las relaciones armónicas con el ambiente físico, social y con la comunidad, y salud objetivamente percibida".
“Su dimensión objetiva refiere a disponibilidad de bienes y servicios para cada quién, mientras la subjetiva refiere a la valoración deaquello en relación a la propia vida”. 
Finalmente, podríamos destacar que ni la edad ni el género tienen una influencia determinante sobre la satisfacción vital, puesto que las comparaciones que se podrían llegar a efectuar entre ambos sexos, de cierta forma no dejarían un resultado que determine la satisfacción de uno sobre el otro.





















Fichaje: LASATISFACCIÓN VITAL EN LOS MAYORES
http://www.uv.es/seoane/boletin/previos/N95-2.pdf
Teórico:
“Volviendo al objeto de estudio de este trabajo, indicar que el bienestar subjetivo se fundamenta en las teorías de la discrepancia (Diener, Suh, Lucas y Smith, 1999). Así, los juicios de bienestar serían el resultado de comparar la situación actual en la que está la persona con ciertos estándares, entrelos que estaría incluida la condición percibida en la que se encuentran otras personas que nos sirven de referencia, nuestros propios estados en el pasado y nuestros ideales, necesidades o aspiraciones de satisfacción. Cuando nuestro estado presente no llega al nivel de estos estándares, nuestro bienestar tendería a ser bajo, mientras que cuando sobrepasa los estándares, tendería a ser alto.”Empirico:
-El primer resultado a destacar es que ni la edad ni el género tienen una influencia determinante sobre la satisfacción vital.

-Con respecto al género y satisfacción vital, en nuestro contexto, Triadó (2003) informa que al comparar la puntuación total del índice de satisfacción vital entre hombres y mujeres no se produjeron resultados
significativos.
Metodológico:
La prueba utilizadaen este trabajo fue el Índice de Satisfacción Vital (LSI-A) de Neugarten, Havighurst y Tobin (1961), que consta de 20 ítems en los que el sujeto ha de señalar si está de acuerdo o en desacuerdo, y se codifica de forma sumatoria y unidimensional. Fue revisada por Adams (1969) usando el método de puntuación de Wood (Wood, Wylie y Sheafor, 1969), según el cual se asigna un 2 a las respuestas...