Bioetica, Eutanasia

Universidad de Valparaíso
Pedagogía en Filosofía
Seminario Ética Aplicada
Profesor Carlos Verdugo


La eutanasia como problema ético

Derenichs Lira P.


Antes de explicar lo que es y que se debe entender por eutanasia, según el texto Practica y Ética de la eutanasia, es imprescindible señalar que existen diversas definiciones, o más bien erróneasdefiniciones, que producen complicaciones al momento de debatir el tema, ya que se producen muchas ambigüedades. Así que partiré por lo primero, tal como señala Asunción Álvarez del Río, será necesario aclarar que la eutanasia no consiste en darle fin a la vida de personas hospitalizadas, muy ancianas o muy enfermos, porque si es esta la definición que manejamos, estamos equivocados, ya que esto solo seríauna muestra de homicidio.

Ahora bien la etimología de la palabra eutanasia, que es “buena muerte”, nos da a entender que estamos hablando de una muerte fácil, es decir sin dolor y tranquila.

Pero esta palabra como ha de esperarse también posee una historia, una serie de acontecimientos que nos lleva a lo que hoy conocemos y debemos entender por eutanasia. En la antigua Grecia la eutanasianunca fue mal vista, ya que la concepción de vida que poseían los griegos, era que vivir la vida solo tenía sentido si era de manera digna y si uno tenía problemas de salud o ya tenía años encima no valía la pena seguir viviendo, algo que el mismo Platón señala, recalcando de que la medicina (que se hace cargo de la eutanasia, antes de esta fueron los hechiceros quienes se hicieron cargo de dichapráctica) debía trabajar para prevenir la enfermedad, no perder tiempo en los enfermos que solo eran una carga para la sociedad. Luego de muchos siglos y junto a la llegada del cristianismo, se comienza a dejar la vida en las manos de Dios, es decir si había sufrimiento o no antes de la muerte es algo que se dejaba a su voluntad. Con el tiempo es Bacón quien vuelve a poner en vista el tema,haciendo una distinción entre eutanasia externa (medico que acelera la muerte), de la eutanasia que consiste en preparar al alma para una buena muerte. Así también se hicieron escuchar más filósofos, escritores y médicos, quienes llegaban como conclusión final, a considerar la voluntad de quien recibiera la eutanasia.

Ahora, buscando un concepto más especifico, es que llegamos a cuatrosignificados de euthanatos, según lo que nos dice la Encyclopedia of Bioethics. Estas serian:

1. Inducir la muerte a quienes están sufriendo: este acto es motivado por la compasión, aunque aquí no estamos hablando de quien toma la decisión.

2. Terminar con la vida de quienes son indeseables: este acto es motivado por cierta discriminación, lo que a mí, como a la autora del texto me preocupa,desde la perspectiva de quien sería el que decide en lo que no deseable, para ser eliminado.

3. Dar atención a los moribundos: se sigue de lo que Bacón afirmaba, el dar una muerte tranquila a los pacientes. Aquí no se considera en qué consiste la ayuda, si en minimizar los dolores físicos o los del alma.

4. Dejar morir a las personas: considerada también como una eutanasia pasiva dondese deja todo en manos de la naturaleza, porque se le quita la continuidad a algún tratamiento médico.

Si bien la definición que nos deja dicha enciclopedia es extensa, no es del todo clara, ya que nunca habla de los procedimientos para dar dicha muerte en tranquilidad, y sin dolor, y mucho menos se habla del consentimiento del paciente. Aquí entra una serie de discusiones, porque seráimportante saber lo que el paciente considere digno o indigno en su vida, así también como sus valores morales, etc. Añadiendo a esto las problemáticas éticas que surgen luego de los numerosos avances médicos y sus métodos para la terminación de la vida.

Si bien comprendemos que esta práctica de facilitar la muerte es muy antigua, también somos capaces de percibir que por esto el término se ve medio...