Biografía de Camilo Torres
Páginas: 5 (1118 palabras)
Publicado: 22 de agosto de 2014
Biografía De Camilo Torres
(Popayán, 22 de Noviembre de 1776 – Santafé, 05 de Octubre de 1816)
Camilo Torres y Tenorio cursó estudios de leyes en Santafé de Bogotá. Fue abogado de la Real Audiencia y asesor del cabildo santafesino. Independentista y abogado colombiano, presidente de las Provincias Unidas de Nueva Granada
Llegó a ser uno de los juristas más famosos no solopor su saber sino también por la austeridad de su vida y la entereza de su carácter. La nobleza y vigor de su pensamiento evidencia en su escrito Memorial de Agravios. Este prócer tomó parte en los primeros sucesos políticos de los años de la Patria Boba y murió fusilado por Pablo Morillo en 1816.
Fue miembro de la Junta Suprema y partidario del federalismo, redactó en 1811 el Acta Federal delas Provincias Unidas de Nueva Granada y, de 1812 a 1814, presidió el Congreso.
Al ser detenido Antonio Nariño por los realistas (1815), fue presidente de las Provincias Unidas hasta marzo de 1816. Capturado por los realistas, Camilo Torres fue fusilado en Santafé de Bogotá el 5 de octubre de 1816.
CARGOS
Diputado de la Junta Suprema de Santa Fe
1810-1811
Presidente delCongreso de las Provincias Unidas de la Nueva Granada
27 de octubre de 1812-5 de octubre de 1814
Presidente de las Provincias Unidas de la Nueva Granada
15 de noviembre de 1815-22 de junio de 1816
5º Presidente Titular de la República de Colombia
27 de octubre de 1812-5 de octubre de 1814
14º Presidente Titular de la República de Colombia
15 de Noviembre de 1815-22 de junio de 1816MEMORIAL DE AGRAVIOS
El título original del documento es: Representación del muy ilustre Cabildo de Santafé a la Suprema Junta Central de España.
“América y España, son dos partes integrantes y constituyentes de la monarquía española, y bajo de este principio, y el de sus mutuos y comunes intereses, jamás podrá haber un amor sincero y fraterno, sino sobre la reciprocidad e igualdad dederechos. Cualquiera que piense de otro modo, no ama a su patria, ni desea íntima y sinceramente su bien. Por lo mismo, excluir a las Américas de esta representación, sería, a más de hacerles la más alta injusticia, engendrar sus desconfianzas y sus celos, y enajenar para siempre sus ánimos de esta unión” […]
“Si el cabildo, pues, hace ver a V.M. la necesidad de que en materia de representación, así enla junta central, como en las cortes generales, no debe haber la menor diferencia entre América y España, ha cumplido con un deber sagrado que le impone la calidad de órgano del público, y al mismo tiempo, con la soberana voluntad de V.M. […]
“Establecer, pues, una diferencia, en esta parte, entre América y España, sería destruir el concepto de provincias independientes, y de partes esencialesy constituyentes de la monarquía, y sería suponer un principio de degradación.
“Las Américas, señor, no están compuestas de extranjeros a la nación española. Somos hijos, somos descendientes de los que han derramado su sangre por adquirir estos nuevos dominios a la corona de España; de los que han extendido sus límites, y le han dado en la balanza política de la Europa, una representación quepor sí sola no podía tener. Los naturales conquistados, y sujetos hoy al dominio español, son muy pocos o son nada en comparación de los hijos de europeos, que hoy pueblan esta ricas posesiones.”[…]
“…Así que no hay que engañarnos en esta parte: Tan españoles somos, como los descendientes de Don Pelayo, y tan acreedores, por esta razón, a las distinciones, privilegios y prerrogativas del restode la nación, como los que salidos de las montañas, expelieron a los moros, y poblaron sucesivamente la Península; con esta diferencia, si hay alguna, que nuestros padres, como se ha dicho, por medio de indecibles trabajos y fatigas descubrieron, conquistaron y poblaron para España este Nuevo Mundo.”
[…]
“En este concepto hemos estado y estaremos siempre los americanos; y los mismos españoles...
(Popayán, 22 de Noviembre de 1776 – Santafé, 05 de Octubre de 1816)
Camilo Torres y Tenorio cursó estudios de leyes en Santafé de Bogotá. Fue abogado de la Real Audiencia y asesor del cabildo santafesino. Independentista y abogado colombiano, presidente de las Provincias Unidas de Nueva Granada
Llegó a ser uno de los juristas más famosos no solopor su saber sino también por la austeridad de su vida y la entereza de su carácter. La nobleza y vigor de su pensamiento evidencia en su escrito Memorial de Agravios. Este prócer tomó parte en los primeros sucesos políticos de los años de la Patria Boba y murió fusilado por Pablo Morillo en 1816.
Fue miembro de la Junta Suprema y partidario del federalismo, redactó en 1811 el Acta Federal delas Provincias Unidas de Nueva Granada y, de 1812 a 1814, presidió el Congreso.
Al ser detenido Antonio Nariño por los realistas (1815), fue presidente de las Provincias Unidas hasta marzo de 1816. Capturado por los realistas, Camilo Torres fue fusilado en Santafé de Bogotá el 5 de octubre de 1816.
CARGOS
Diputado de la Junta Suprema de Santa Fe
1810-1811
Presidente delCongreso de las Provincias Unidas de la Nueva Granada
27 de octubre de 1812-5 de octubre de 1814
Presidente de las Provincias Unidas de la Nueva Granada
15 de noviembre de 1815-22 de junio de 1816
5º Presidente Titular de la República de Colombia
27 de octubre de 1812-5 de octubre de 1814
14º Presidente Titular de la República de Colombia
15 de Noviembre de 1815-22 de junio de 1816MEMORIAL DE AGRAVIOS
El título original del documento es: Representación del muy ilustre Cabildo de Santafé a la Suprema Junta Central de España.
“América y España, son dos partes integrantes y constituyentes de la monarquía española, y bajo de este principio, y el de sus mutuos y comunes intereses, jamás podrá haber un amor sincero y fraterno, sino sobre la reciprocidad e igualdad dederechos. Cualquiera que piense de otro modo, no ama a su patria, ni desea íntima y sinceramente su bien. Por lo mismo, excluir a las Américas de esta representación, sería, a más de hacerles la más alta injusticia, engendrar sus desconfianzas y sus celos, y enajenar para siempre sus ánimos de esta unión” […]
“Si el cabildo, pues, hace ver a V.M. la necesidad de que en materia de representación, así enla junta central, como en las cortes generales, no debe haber la menor diferencia entre América y España, ha cumplido con un deber sagrado que le impone la calidad de órgano del público, y al mismo tiempo, con la soberana voluntad de V.M. […]
“Establecer, pues, una diferencia, en esta parte, entre América y España, sería destruir el concepto de provincias independientes, y de partes esencialesy constituyentes de la monarquía, y sería suponer un principio de degradación.
“Las Américas, señor, no están compuestas de extranjeros a la nación española. Somos hijos, somos descendientes de los que han derramado su sangre por adquirir estos nuevos dominios a la corona de España; de los que han extendido sus límites, y le han dado en la balanza política de la Europa, una representación quepor sí sola no podía tener. Los naturales conquistados, y sujetos hoy al dominio español, son muy pocos o son nada en comparación de los hijos de europeos, que hoy pueblan esta ricas posesiones.”[…]
“…Así que no hay que engañarnos en esta parte: Tan españoles somos, como los descendientes de Don Pelayo, y tan acreedores, por esta razón, a las distinciones, privilegios y prerrogativas del restode la nación, como los que salidos de las montañas, expelieron a los moros, y poblaron sucesivamente la Península; con esta diferencia, si hay alguna, que nuestros padres, como se ha dicho, por medio de indecibles trabajos y fatigas descubrieron, conquistaron y poblaron para España este Nuevo Mundo.”
[…]
“En este concepto hemos estado y estaremos siempre los americanos; y los mismos españoles...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.