Biologia, cultura y violencia

Jornades de Foment de la Investigació

BIOLOGÍA, CULTURA Y VIOLENCIA

Autors Yolanda RUIZ.

Biología, cultura y violencia

RESUMEN
Este trabajo consiste en analizar las raíces de la violencia desde las teorías culturales y genéticas. Para abordar el factor cultural se estudiará la institución familiar, los valores morales, los medios de comunicación y la propia comunidad; y para elfactor genético o innatista, el plano interior del ser humano, esto es, el cerebro y sus bases biológicas. Ya en los comienzos de la civilización se encuentran actos violentos que con el progreso y la evolución social no han desaparecido, sino que han cambiado; además, si por naturaleza fuéramos violentos, la raza humana no hubiera sobrevivido porque no habría solidaridad de unos miembros para conotros. Cualquier acto de violencia tanto verbal como física indica un comportamiento social inadaptado que se desarrolla desde la infancia hasta la adolescencia a causa de factores sociales y culturales. Por lo tanto, se estudia este tema para concluir que las raíces de la violencia están en la cultura y que existen algunos ámbitos misteriosos de tipo biológico que predisponen a la violencia, pero nola determinan, pese a la interdependencia existente entre naturaleza y cultura. Asimismo, se presentan estrategias para prevenir y eliminar las conductas violentas aprendidas.

CONCEPTO DE AGRESIÓN Y VIOLENCIA
Cuando aludimos al término violencia nos encontramos con significados muy amplios y diversos, si bien consideramos la violencia como aquella que se refiere a la acción violenta o contrael modo natural de proceder o actuar, pues pensamos y defendemos que por naturaleza el ser humano no es violento, sino que la violencia es resultado de una conducta inadaptada; del mismo modo necesitamos partir de una clarificación conceptual de la agresividad, entendiendo que ésta es “una tendencia a presentar comportamientos dañinos o lesivos que permite distinguir entre individuos, según lamanifiesten en mayor o menor grado” (Tobeña, 2003: 52). Una cuestión controvertida es la diferenciación entre agresividad y violencia; por este motivo, nuestro estudio partirá de la agresividad como impulso presente en todo ser humano por tener componentes genéticos; mientras que la violencia consiste en un acto cultural que aunque depende del potencial de agresividad está modelado por factoresculturales, de tal manera que afirmemos que por naturaleza el ser humano es agresivo, pero no violento. Así, la violencia es la “modalidad cultural, conformada por conductas destinadas a obtener el control y la dominación sobre personas” Corsi, 2003: 20). Además, desde nuestra perspectiva, los factores que afectan a la violencia son la técnica, los medios de comunicación, el aprendizaje de conductasinadaptadas, los valores sociales dominantes y la intencionalidad, siempre vinculada al poder, de modo que la responsabilidad del agresor ni siquiera se cuestiona, ya que son los factores externos los que explican e incluso hasta justifican el acto violento. Pero lo más peligroso son los elementos que encubren el acto violento como la invisibilización, pues toda conducta violenta debe de poderse very tocar, es decir, ser perceptible; y cuando existe este factor sigue reiterándose al acto violento por no ser explícito. También, la naturalización o normalización1 de la propia violencia es un elemento que entorpece la visión de la violencia y consiste en que la propia cultura desarrolle modelos violentos con toda la naturalidad, como es el caso de la universidad de Argentina al ofrecer cursospara prevenir los secuestros como si de algo natural se tratara. Otro factor es la insensibilización proporcionada por los medios de comunicación, especialmente la televisión que desde los años 60 hasta la actualidad incrementa a un ritmo vertiginoso modelos violentos. Y por último, señalamos el encubrimiento propio de las organizaciones, donde son los superiores los 2

Biología, cultura y...