Biologia

Comentario acerca de Robert Edwards y su trabajo

Robert Edwards es un británico nacido en 1925. Fue a la Segunda Guerra Mundial. Después de esto, se dedico a la biología. Primero la estudió enEstados Unidos y después en Escocia. En 1968 asistió a una conferencia del ginecólogo Patrick Steptoe, en la cual Steptoe hablaba sobre la laparoscopia, método por el cual se obtienen óvulos de unamujer. Ese fue el inicio de su colaboración. En 1978 nació el primer niño de probeta, mediante el proceso de fertilización in Vitro. En el 2010 se anuncia que Robert Edwards se ha hecho merecedor delPremio Nobel de Fisiología o Medicina. Yo creo que este señor Edwards, si era merecedor del Premio Nobel (que creo que si y no, cosa que explicare mas adelante), debieron dárselo en su tiempo, el mismoaño, o, en su defecto, unos pocos años después de que se probo que su método funcionaba. Creo que se merece el premio porque este método de fertilización sirve en caso de que la madre no quieratener todas estas “complicaciones” inherentes a un embarazo y a un posterior parto. Tal vez lo malo de esto es que se saca a los gametos de su ambiente natural, lo cual tal vez pueda afectar al embrión.También yo creo que es imposible que el embrión se desarrolle con naturalidad debido a lo mencionado con respecto al ambiente, pero también, otra cosa relevante, es que no reciben los nutrientes comolos recibiría cualquier otro embrión, cosa que no se sabe si beneficie, afecte, o haga alguna de estas cosas. Tal vez su investigación, en estos tiempos, sea muy poco útil, ya que hoy en día uno delos asuntos que les preocupa a los gobiernos del mundo es la sobrepoblación. Aunque tal vez algún día esto realmente sirva y sea necesario, ahorita no es necesario y a lo mejor le pudieron haber dadoel premio a algún avance, si no con mayor importancia, que fuera mas útil, que fuera realmente necesario. Pero bueno, solo la el tiempo y los historiadores lo pondrán en su lugar, debido o...