biologia


Colegio Manquecura.
Ciudad de los Valles
Filosofía. IV Medio
Prof. Juan Pablo Oyarzún

Kant. Filosofía moral:
1) ¿Por qué para Kant no existen acciones buenas en sí mismas?
2)Señale las 3 formulaciones del imperativo categórico y explique cada una de ellas.
3) ¿Qué es una máxima, y cómo se llaman las máximas que nos hacen hacer acciones justas?
4) Teniendoen cuenta las siguientes situaciones, señale cuáles son inmorales, cuales son conformes al deber y cuáles son por deber. Justifique sus respuestas:
a) Fulano intenta salvar a Sultano deahogarse en el lago; Fulano sabe que de salvarlo Sultano podrá pagarle la deuda que le debe.
b) Fulano es interrogado debido a un robo que cometió; fulano miente para no ser condenado.c) Fulano salva a Sultano, sabiendo que es el asesino de su familia, sabiendo que no es una buena persona y que –de salvarlo- no ayudará a nadie.
d) Fulano ayuda a Sultano; lo hace parasentirse bien consigo mismo, y así vivir feliz.
5) Imagine una situación en la cual el enunciado “Juan mató a Pedro” sea moralmente buena; y “Juan salvó a Pedro” no tenga ningún valormoral.
6) Escriba un pequeño ensayo (de no más de 2 páginas) respondiendo la siguiente pregunta: “¿Puede dios enviar al infierno a una persona atea moralmente buena?”. Para su respuestatenga en cuenta lo siguiente: 1) dios es definido como “un ser infinitamente perfecto”; y 2) lo inmoral o lo malo es considerado como una imperfección.

Alfred Ayer. Critica a lamoralidad:
1) ¿Cuál es la diferencia entre enunciados morales y enunciados sobre hechos; y por qué los primeros no pueden ni verdaderos ni falsos?
2) ¿Cuál es, según Ayer, el objetivoprincipal de los juicios valorativos?
3) ¿Por qué para Ayer el utilitarismo y el subjetivismo no son convincentes en su explicación sobre el bien moral?









Desarrollo
1)