Biologia

Escuela de Enfermería

Curso: Biología celular y molecular

Sesión 01 M.Sc. Gaby Mónica Felipe Bravo

ORÍGENES DE LA BIOLOGÍA CELULAR Y MOLECULAR
La Grecia antigua nos da cuenta de ese esfuerzo por encontrar, desde el quehacer filosófico, las respuestas a viejas y nuevas preguntas. Según lo que nos ha llegado a través de la tradición escrita, son los filósofos griegos los primeros que,cuestionando el contenido de los mitos y creencias, dedicaron sus esfuerzos a “descubrir” cierto orden y principios unificadores de todas las cosas, que explicaran tanto su origen como su permanencia. Esta tradición tuvo su continuidad, en los trabajos de numerosos pensadores. Entre ellos se destacan los eruditos musulmanes. Sin embargo, es al influjo de las visiones mecanicistas que surgieron en laEuropa del siglo XVII, cuando nacieron los principios de lo que conocemos como ciencia moderna.

DESDE LAS FIBRAS Y LOS GLÓBULOS A LAS CÉLULAS
Descartes, que la conciencia del hombre respondía a una oscura “alma racional”, no reductible a la composición material de su cuerpo. Así la búsqueda de la estructura elemental se mantiene fuertemente asociada con las posiciones vitalistas, queestablecen una dualidad fundamental entre la materia y las propiedades de la vida. Los vitalistas suponen que cualquiera sea la estructura que caracteriza la vida, debe además ser la residencia de un “principio vital” o una “fuerza vital” oculta. Nacieron así los modelos que intentaban dar cuenta de la complejidad de la vida en la organización de unos pocos constituyentes básicos dotados de tal fuerzavital. Una de las ideas más antiguas es la “teoría fibrilar”. Probablemente nació de la observación de estructuras “fibrosas” macroscópicas, de las que dieron cuenta médicos y fisiólogos de los siglos anteriores, tales como fibras musculares, venas y nervios. Las fibras son concebidas como las partes sólidas de los organismos, cuya asociación da lugar a la formación de tejidos y órganos. Son lasfibras las estructuras donde reside la fuerza vital y por lo tanto portadora de vida, tanto en lo estructural como en lo funcional. Convencidos de que la naturaleza de la materia es infinita y que, detrás de cada estructura última debe todavía haber otra más elemental, a la cual puede ser reducida la primera, esa búsqueda no se detuvo. Y llevó la pregunta ¿de dónde proceden las fibras? La observaciónal microscopio de ciertas estructuras globulares, vino a dar una primera respuesta. Nació así la idea del glóbulo y el establecimiento de una fuerte corriente “globulista” complementaria de la teoría fibrilar. Los globulistas, que basaron sus ideas en las observaciones de microscopistas tan importantes como Marcelo Malpighi (1628 - 1694) o Anton Van Leeuwenhoek (1632 - 1723), no pretendíanreemplazar en principio a la fibra como constituyente fundamental de la vida. Simplemente encontraron en estas estructuras globulares, llamadas “granuli globuli” por Malpighi y “glóbulos protusados” por Leeuwenhoek, el origen de las fibras a las que seguían considerando portadoras de la fuerza vital.

POR FIN, LAS CÉLULAS
Resulta interesante volver a considerar aquí que la observación de estos“glóbulos” es muy anterior al establecimiento de la teoría globulista, antecedente inmediato de la teoría celular. Normalmente, se asigna el descubrimiento de las células a Robert Hooke (1635-1703), que comunica sus observaciones a la Royal Society de Londres en el año 1667.

LA PRIMERA TEORÍA CELULAR
Hacia la década de 1830, ya se habían establecido los progresos fundamentales, en los planos de laobservación y teórico, que preanunciaban la primera teoría celular. Se había descubierto la organización celular de vegetales y de ciertos tejidos animales (Dutrochet y Purkinje, 1801), se había identificado el núcleo en las células vegetales (Robert Brown 1831) y se había descubierto en el interior de las células una sustancia a las que se asignaba el carácter de “materia viva”: el protoplasma....