biologiaa

November 27, 2012
at 3:43
Difusion, Publicidad y Media 
casos judiciales, cuerpo del delito, elementos probatorios, escena, evidencias, fotografia, fotografía forense, fotografía militar, fotógrafo forense, huellas, investigadores, judicial, peritaje, rastros corporales, técnicas forenses, víctima 
Comments are closed

En el apoyo de otras ramas distintas de las artes o lo puramenteestético, la fotografía ha venido a tener gran utilidad. Los registros para elementos probatorios en casos judiciales, cuando es preciso tener evidencias en el cuerpo del delito, ha hecho que la fotografía forense sea ampliamente utilizada para tales fines. Las técnicas forenses se aplican a la práctica fotográfica, usando las herramientas como la física y la óptica para analizar un caso especifico en elque la observación de los hechos es crucial para la resolución del mismo.
Por medio de diferentes tomas de la escena y el cuerpo del delito, el fotógrafo forense aplica todo su conocimiento para ayudar al investigador a resolver las causas y la manera en que la víctima fue hallada. Existen una serie de pasos a seguir para poder realizar el peritaje preciso para que el trabajo del fotógrafoforense sea efectivo:
―Registrar fielmente el lugar en el que se han cometido los hechos. Es crucial para tener diferentes visiones y perspectivas para encontrar la solución o las pistas del caso.
―Prestar apoyo a las diferentes partes del peritaje en la investigación: evidencias, huellas, rastros corporales, etc.
―Servir como evidencia en los procesos judiciales como indagatorias, juicios,diligencias, testimonios, etc.
Breve esbozo histórico
La historia de la fotografía forense se remonta a Estados Unidos, en la segunda mitad del siglo XIX. Allan Pinkerton un inmigrante escocés, se le ocurre usar por vez primera en 1866, una fotografía para reconocer a los delincuentes, haciendo mucho más especifica y definitiva que la simple inspección ocular de los testigos, en los que muchas veces porfalla en la observación se excluían detalles importantes para condenar a un sospechoso.
A partir de ese momento los investigadores, agencias policiales, abogados, jueces y detectives privados, empezaron a basar muchos juicios y conclusiones en la simple observación de una fotografía. Con el avance de las técnicas en el siglo XX, la fotografía forense no solamente se limita a lo eminentementejudicial; sus técnicas son aplicadas a otros campos como la fotografía militar para analizar fotografías en territorio enemigo; la microbiología, donde están estrechamente ligada con la observación de insectos, como moscas y larvas que se producen por la descomposición de los cuerpos en observación.
Las modernas cámaras fotográficas y la microfotografía, han sido fundamentales en este sentido. Undetalle de un elemento probatorio puede ser hoy crucial para y resolver un crimen, aun cuando haya pasado varios años, pues una fotografía es invariable y nunca miente.
- See more at: http://fotocirujano.com/fotografia-forense/#.VBiKhPl5NJI





Historia de la Fotografía
Etiquetas CRIMINALISTICA- Historia de la fotografía.

            La palabra fotografía se armó con dos vocablosgriegos: foto (1uz) y grafia (escritura), derivando de su unión la  idea de escribir o dibujar con luz. Lo demás fue el resultado de la convergencia de dos descubrimientos que se perfeccionaron independientemente: la obtención de imágenes fijas por medio de una cámara oscura y la  reproducción de éstas mediante reacciones químicas, provocadas por la luz al incidir sobre determinadas  sustancias.            Aunque el avance era notable, se tardaba alrededor de 25 a 30 segundos en efectuar una toma fotográfica, y eso si había sol. Pero este no era su principal inconveniente, sino la dificultad para obtener copias. Y fue otro inventor, William Henry Talbot, que hacía experimentos con lo que él llamó "calotipos", quien superó el problema en 1839. Con sus "calotipos" se obtenían unos negativos...