bioprospeccion

RAFI
Rural Advancement Foundation International
Fundación Internacional para e l Progreso Rural
www.rafi.org | rafi@rafi.org

G en o - Ty p e – 2 3 /1 0 /2 0 0 0

“Parar la biopiratería en México”:
Organizaciones indígenas de Chiapas
reclaman moratoria inmediata.
Las autoridades mexicanas niegan el permiso de bioprospección
Hace más de un año once organizaciones indígenas integradas enel Consejo de Médicos y Parteras Indígenas
Tradicionales de Chiapas pidieron la suspensión del proyecto ICBG Maya (International Collaborative
Biodiversity Group Maya), un proyecto financiado por el gobierno de Estados Unidos, para la bioprospección
de sus plantas medicinales y conocimiento tradicional. Después de un año de charlas infructuosas con los
coordinadores del ICBG Maya y lasautoridades mexicanas, el Consejo llamó a una conferencia pública el 12
de setiembre del 2000 para pedir nuevamente la cancelación del proyecto.
El Consejo considera haber sido manipulado por las autoridades mexicanas y los líderes del proyecto:
ECOSUR en Chiapas y la Universidad de Georgia. Exigen no sólo una suspensión de este proyecto, sino una
moratoria inmediata a todos los proyectos debioprospección en México, hasta que los indígenas y la sociedad
mexicana haya tenido la oportunidad de evaluar los impactos de este tipo de proyectos y hasta tanto no exista
una legislación adecuada para proteger los recursos genéticos y el conocimiento tradicional. Estas demandas
fueron apoyadas y reafirmadas por más de cien organizaciones campesinas, indígenas y otras de la sociedad
civil queparticiparon en el seminario “¿Bioprospección o biopiratería?” el 14-15 de setiembre 2000 en la
Ciudad de México.
A fines de setiembre, el Consejo recibió la información de que el gobierno mexicano había negado el permiso
para realizar ensayos biotecnológicos (análisis de componentes activos) con las plantas recolectadas en
Chiapas. Para RAFI, la clara oposición indígena local a este proyecto esmotivo suficiente para que el equipo
de investigación se retire de Chiapas. Ahora que además el gobierno mexicano le ha negado el permiso para
ensayos biotecnológicos, el ICBG Maya tiene aún más razones para terminar el proyecto. La pregunta
pendiente para el ICBG es ¿Cuándo se van?
Antecedentes
En setiembre de 1998, el ICBG del gobierno de los Estados Unidos (Grupo Internacional deColaboración en
Biodiversidad) integrado por los Institutos Nacionales de Salud, la Fundación Nacional de la Ciencia y el
Ministerio de Agricultura, aprobó 2,5 millones de dólares para un proyecto que en castellano fue titulado
“Investigación farmacéutica y uso sustentable del conocimiento etnobotánico de la región maya de Los Altos de
Chiapas (ICBG-Maya)”, a ser realizado por la Universidad de Georgia,Athens, E.U. (UGA), el Colegio de la
Frontera Sur, México, (ECOSUR) y la empresa biotecnológica del Reino Unido, Molecular Nature Limited
(MNL). El proyecto original también prevé crear su propia contraparte en la sociedad civil chiapaneca: una
asociación civil llamada PROMAYA, que integraría comunidades de Chiapas junto a los tres socios
mencionados, y un consejo técnico de referencia quedaría juicios técnicos sobre el uso de los fondos derivados
de las regalías por patentes y ventas de los farmacéuticos obtenidos a partir de los recursos y el conocimiento
maya tradicional.

Aunque el Consejo de Médicos y Parteras Indígenas Tradicionales de Chiapas (COMPITCH) fue contactado por
el proyecto desde 1998, éste nunca aceptó participar en el proyecto, sino que desde el iniciodemandaron
información completa a las comunidades, transparencia en la gestión, y la suspensión del proyecto hasta que éste
pudiera ser realmente evaluado por las comunidades afectadas. Plantearon también que este tipo de proyectos no
estaban adecuadamente considerados en las leyes mexicanas. Más tarde, agregaron que se debería establecer una
moratoria a todos los proyectos de bioprospección en...