Bloque De Constitucional (Revision A La Teoria)

LÍNEA JURISPRUDENCIAL


Bloque de Constitucionalidad

Sus orígenes se remontan a Francia cuando el Consejo Constitucional, a través de sentencia de 16 de julio de 1971, podía aplicar para el control de las actividades de la administración pública leyes y principios generales del derecho, lo que Maurice Hauriou denominaba como bloc de legalité -reglas superiores a las leyes que se imponen ala Administración en virtud del principio de la legalidad, las cuales, por lo general eran creaciones jurisprudenciales-.
En nuestro país, el bloque de constitucionalidad surge a raíz de un fallo emitido por la Corte Suprema de Justicia, el 30 de julio de 1990 donde se estableció que las sentencias de la Corte Suprema, al ser de carácter definitivas y obligatorias constituyen un “elementointegrante del bloque, siempre que sea compatible con el Estado de Derecho y sin perjuicio de la potestad de la Corte de variar la doctrina cuando exista justificación para ello.” 1

El bloque de constitucionalidad, es la doctrina utilizada para la interpretación constitucional, no basándose solamente en el texto de la Constitución, sino en otros elementos jurídicos que, en un momento dado laConstitución formal no contempla claramente, también para consolidar derechos que en la Constitución no están expresos o determinados, sino de manera tácita, Estaría compuesto por todas aquellas normas, de diversa jerarquía, que sirven como parámetro para llevar a cabo el control de constitucionalidad de la legislación. De acuerdo a esto, el bloque de constitucionalidad estaría conformado no sólo por elarticulado de la Constitución sino, entre otros, por los tratados internacionales de que trata el artículo 93 de la Carta, por las leyes orgánicas y, en algunas ocasiones, por las leyes estatutarias. 2


Relación del bloque de constitucionalidad con las siguientes sentencias.

Sentencia C- 225 de 1992
M. P. Dr. Alejandro Martínez Caballero
Ref.: expediente # L.A.T. - 040

* En estasentencia podemos apreciar el concepto de bloque de constitucionalidad, lo que ha sido y es en Colombia el derecho internacional humanitario, la obligatoriedad del derecho internacional, y otros derechos fundamentales: el protocolo II (primacía de los derechos inalienables…). La Corte Constitucional resuelve declarar exequible “el protocolo adicional a los convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949,relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional (Protocolo II)”hecho en Ginebra el 8 de junio de 1977; y también declara EXEQUIBLE la Ley 171 del 16 de diciembre de 1994, por medio de la cual se aprueba el "Protocolo adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949, relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sincarácter internacional (Protocolo II)".


Sentencia C- 135 de 1996
M.P. Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz.
Ref.: R.E. – 078 (Decreto 2238/95)

* En esta sentencia se habla del Bloque de Constitucionalidad en Conmoción Interior (estados de excepción). La Corte declaró inexequible algunos apartes del decreto 2238 de1995, que habían desconocido la exigencia de la Ley Estatutaria, según la cual, tododecreto debía motivar expresamente por qué era o no necesario suspender una determinada ley.


Sentencia C- 358 de 1997
M.P. Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz
Ref.: Expediente d-1445


* Esta sentencia habla sobre el fuero penal militar y los delitos de lesa humanidad; la Corte Constitucional resuelve declarar EXEQUIBLE el inciso 2º del artículo 25 del Código Penal Militar, estarse a lo resueltoen la sentencia C-628 de 1996, en relación con el artículo 45 del Código Penal Militar, estarse a lo resuelto en la sentencia C-087 de 1997, en relación con el artículo 66 del Código Penal Militar, declarar INEXEQUIBLES el inciso final del artículo 25, que dispone que “en ningún caso la pena privativa de la libertad podrá exceder de treinta (30) años”, y el numeral primero del artículo 39 del...