Boisier

Documento de trabajo Nº 6

¿Y si el desarrollo fuese una emergencia sistémica?
Sergio Boisier

Documento de trabajo Nº 6

¿Y si el desarrollo fuese una emergencia sistémica?
Sergio Boisier ♣

“Quizá su enemigo más grande sea la ortodoxia (...) es verdad: el enemigo principal es precisamente la ortodoxia; repetir siempre la misma receta, la misma terapia, para curar tipos deenfermedades diferentes; no admitir la complejidad, desear reducirla a toda costa; mientras las cosas reales son siempre un poco más complicadas.” Extracto de la entrevista a Albert Hirschmann realizada por Carmine Donzelli, Marta Petrusewicz y Claudia Rusconi, y publicada en español por el Fondo de Cultura Económica con el título de A través de las fronteras (México, 1999)

Economista chileno, ProfesorTitular Asociado (Universidad Católica de Chile), ex Director de Políticas y Planificación Regionales del Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES/CEPAL/ONU). Consejero Científico del Instituto de Desarrollo Regional, Fundación Universitaria, Sevilla, España. Presidente-Ejecutivo de CATS (Centro de Anacción Territorio y Sociedad). Correo:sboisier@interactiva.cl. Versión revisada, Octubre, 2002.

♣

ÍNDICE Resumen.................................................................................................................................. 1 Introducción............................................................................................................................ 3 El peso de la nochecartesiana.............................................................................................. 4 La evolución del concepto de desarrollo: tratando de corregir errores ........................... 8 Propiedades emergentes, sinapsis neuronal, energía social y sistemas territoriales complejos. Una mirada heterodoxa al desarrollo.......................................... 12 ¿Qué tipo de estructura de gestión se requiere para generardesarrollo?...................... 19 Bibliografía............................................................................................................................ 29

¿Y si el desarrollo fuese una emergencia sistémica?

Documento de trabajo Nº 6

Resumen
El autor plantea una hipótesis audaz que podría tener considerables impactos tanto en el pensamiento teórico como en la prácticadel desarrollo territorial. Sostiene que el desarrollo territorial debe entenderse como una propiedad emergente, como una emergencia sistémica de un sistema territorial complejo y con elevada sinergía. Ésta es una propuesta completamente opuesta a la práctica corriente de políticas y planes de fomento del desarrollo a escala subnacional, implícitamente basada todavía en un enfoque tipo“incrementalismo disjunto” de Lindblom. Si la hipótesis pasa los filtros metodológicos usuales, habría que reentrenar radicalmente a los responsables de estos procesos, familiarizándolos con la teoría de sistemas, con la sinapsis neuronal, con la sinergía, con la lógica difusa, con la irreversibilidad temporal, con el caos, etc., con todo lo que aparece detrás de las propiedades emergentes, y habría quereformular también de forma radical la estructura burocrática y el funcionamiento de los cuerpos políticos y técnicos que se desempeñan en el terreno. El desarrollo hay que reescribirlo en el marco del paradigma de la complejidad, y en un marco humanista y constructivista como el usado por el autor. Palabras claves: sistemas, propiedades emergentes, sinapsis, sinergía, desarrollo territorial,complejidad.

Instituto de Desarrollo Regional, Fundación Universitaria

1

¿Y si el desarrollo fuese una emergencia sistémica?

Documento de trabajo Nº 6

Introducción
Los últimos años han mostrado una saludable evolución del concepto de desarrollo, alejándose cada vez más de su sinonimia, iniciada en la década de los años 40, con el más elemental concepto de crecimiento. Es cada vez más...