Boletin epidemiologico

Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (05)

(del 27 de enero al 02 de febrero de 2013)
Volumen 22 – Semana Epidemiológica Nº 05
ISSN versión impresa: 1563-2709
ISSN versión electrónica: 1816-8655

Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php

Contenido

Actualidad

Artículo de actualidad:

La peste, un reto para la Salud Pública del país

La peste, un reto para la Salud Pública delpaís. Pág. 089 – 090

Análisis de situación de salud:
Incidencia de infecciones intrahospitalarias en
establecimientos de salud, Perú. Enero 2009 –
diciembre 2012. Pág. 091 – 096
Situación epidemiológica de las infecciones
respiratorias agudas y neumonía en menores
de 5 años en el Perú. Pág. 097 – 101

Enfermedades o eventos sujetos a
vigilancia epidemiológica:
Enfermedades o eventossujetos a vigilancia
epidemiológica a la semana epidemiológica Nº
05. Pág. 102 – 106
Indicadores de la vigilancia de sarampión
rubéola y parálisis flácida aguda. Pág. 107 –
108

Brotes
y
sanitarias

otras

emergencias

Situación de dengue en la provincia de San
Martin, años 2012 – 2013 (a la semana
epidemiológica 06). Pág. 109 –110

Indicadores de monitoreo
notificación semanal

dela

Indicadores de monitoreo de la notificación en
la semana epidemiológica 05, 2013. Pág. 111

La peste es una enfermedad muy antigua que causó gran
mortalidad a través de los siglos (1); desde la era cristiana se
registraron tres grandes pandemias: la del año 542 “peste de
Justiniano”, que se estima pudo haber causado 100 millones de
muertes; la de 1346, “la peste negra” que durótres siglos, con
cerca de 25 millones de víctimas y la de 1894, que duró hasta el
decenio de 1930; hasta finales del siglo XX persistieron focos
naturales de infección en todos los continentes, con excepción
de Australasia (2).
La peste bubónica se presentó por primera vez en el Perú en los
últimos días de abril de 1903 en el Callao, con una epizootia
previa de ratas en el Molino Santa Rosa,donde entre el 28 de
abril y el 8 de mayo enfermaron diez trabajadores, de los cuales
fallecieron seis (3). Entre 1903 y 1905 la peste se extendió a
Lima y a los principales puertos del país, presentándose casos
en todos los departamentos de la costa y algunos de la sierra.
Entre 1903 y 1930, se evidenciaron graves deficiencias en las
condiciones de vida urbana, promoviendo políticassanitarias
caracterizadas por medidas paliativas y generándose diversas
respuestas sociales e individuales ligadas al temor, a diferencias
culturales y a intereses económicos (4).
A partir de 1940, la peste progresivamente deja de ser un
problema de la costa para localizarse en los valles interandinos
del norte del Perú; entre los años 1957 y 1971 fueron
reportados casos en los departamentos deTumbes, Piura,
Lambayeque, Cajamarca, Amazonas y Ancash, presentándose la
mayor incidencia en distritos de la sierra de estos
departamentos (5). A partir de la década de 1970 solo se
reportaron casos en la sierra de Piura, Lambayeque, Cajamarca,
La Libertad.
Entre los años 1992 y 1994 se presentaron los brotes de mayor
magnitud de los últimos 20 años, con 2011 casos y 88
fallecidos. Aunquela letalidad fue baja (4%), en relación a
brotes anteriores como el del año 1984 (11%), la reemergencia
de peste en la costa, con un brote ocurrido el año 1994 en el
distrito de Mórrope (Lambayeque), representó un grave
problema de salud pública.

Dirección General de Epidemiología |

89

Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (05)
Posteriormente, se presentaron casos esporádicos en
la sierra deestos 4 departamentos, hasta que entre
los meses de agosto y septiembre del 2009, se
presentaron casos de peste en la costa de la región La
Libertad, con un brote de 15 casos confirmados de
peste bubónica en el distrito de Casagrande, provincia
de Ascope. Si bien, este brote se presentó en las
localidades de Santa Clara y Mocan, se evidenció la
circulación de Yersinia pestis en la costa de...